Ухвала суду № 136652041, 18.05.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3812/25

Провадження №:2/138/601/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Київської Т.Б., розглянувши в письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.03.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2026 за клопотанням представника позивача витребувано у АБ «Укргазбанк» докази.

27.04.2026 до суду надійшла відповідь АБ «Укргазбанк» №БТ-5184 від 20.04.2026, в якій зазначено, що інформація щодо клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутня.

Дослідивши матеріали справи та відповідь банку, судом встановлено, що у вказані вище ухвалі суду від 20.04.2026 було допущено помилку при зазначені РНОКПП відповідача, а саме вказано НОМЕР_1 , тоді як вірно НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» вказана вище інформація є банківською таємницею, яку представник позивача самостійно отримати не може.

Так, з метою належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, ухвалою суду від 20.04.2026 задоволено клопотання представника позивача та витребувано докази від АБ «Укргазбанк», що стосуються банківської таємниці, зокрема, щодо доказів перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача.

Разом з тим, як вже зазначалось вище, у вказаній ухвалі суду було допущено помилку при зазначені РНОКПП відповідача, а тому слід повторно витребувати інформацію зазначену в ухвалі суду від 20.04.2026, зазначивши при цьому вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Керуючись ст.84, 258-261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ: 23697280; ел.адреса contactcentre@ukrgasbank.com), у строк протягом 10 днів з дня утримання копії даної ухвали суду, а саме:

1) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;

2) підтвердження надходження на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), грошових коштів у розмірі 16 000,00 грн. в період з 22.04.2025 по 24.04.2025 від ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська