Ухвала суду № 136651601, 13.05.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2391/25

Провадження №2-во/930/42/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

13.05.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.02.2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 23.02.2026 задоволено позов ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

11.05.2026 через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, яка мотивована тим, що під час звернення до нотаріальної контори у рішенні суду виявлено описку, а саме в резолютивній частині написано: « ОСОБА_2 », тобто ім`я ОСОБА_3 зазначено з маленької букви, а тому просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Немирівського районного суду від 23.02.2026, а саме зазначити ім`я « ОСОБА_3 » з великої літери.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, дійшов наступних висновків.

Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Судом було встановлено, що в рішенні суду була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено ім`я позивача « ОСОБА_3 » з маленької літери.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 23.02.2026 року - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 23.02.2026 в цивільній справі №930/2391/25 за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Вважати правильним в резолютивній частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 23.02.2026 у справі №930/2391/25 ім`я « ОСОБА_3 » замість неправильного «ганна».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 23.02.2026.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Т.Є. Войницька