Ухвала суду № 136651481, 18.05.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/239/26

2/709/402/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 травня 2026 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий Центр» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним.

У відзиві на позов відповідачем заявлено клопотання про витребування від мобільного оператора «Київстар» відомостей про блокування належного їй номеру мобільного телефону, а також від АТ «Універсал Банк» інформації про особу, на ім`я якої емітовано банківську картку, на яку позивачем було перераховано кредитні кошти.

Від позивача також надійшло клопотання про витребування від АТ «Універсал Банк» інформації щодо банківської картки, на яку перераховано кредитні кошти.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, у відповіді на відзив просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Присутня у підготовчому засіданні відповідач підтримала клопотання про витребування доказів та не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд постановив провести підготовче засідання за відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд дійшов такого висновку.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлено та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зі змісту заявлених клопотань вбачається, що запитувана інформація є таємною та в силу діючого законодавства може бути розкрита на підставі судового рішення.

На переконання суду запитувані докази мають значення для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, а тому подані клопотання підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78, 84, 197, 200, 223, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 12 червня 2026 року о 10:00 у залі судових засідань № 4 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Витребувати від ПрАТ «Київстар» (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113; електронна адреса: info@kyivstar.ua; код ЄДРПОУ 21673832) наступні докази у виді інформації:

- про вхідні та вихідні телефонні з`єднання, SMS-повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00:00 30 травня 2024 року по 00:00 31 травня 2024 року.

- чи мали місце 30 травня 2024 року дії будь-яких осіб, спрямовані на отримання доступу до абонентського номеру НОМЕР_1 (виготовлення дублікату тощо);

- чи був заблокований та/або чи було припинено обслуговування 30 травня 2024 року абонентського номеру НОМЕР_1. Якщо так, то слід зазначити точний час.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (місцезнаходження: вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080; код ЄДРПОУ 21133352) наступні докази у виді інформації:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- про рух коштів по банківському рахунку, до якого емітована банківська картка

№ НОМЕР_2 , за період з 29 травня 2024 року до 31 травня 2024 року включно;

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на банківський рахунок, до якого емітована банківська картка № НОМЕР_2 .

Витребувані докази, особи, у яких суд їх витребовує, зобов`язані подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2322/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, ПрАТ «Київстар» та АТ «Універсал Банк» для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай