Ухвала суду № 136649498, 18.05.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/308/26

УХВАЛА

18 травня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Герасименко М.М.,

за участі секретаря Слухай А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2669025 від 19 липня 2020 в розмірі 49 200 гривень.

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 19 лютого 2026 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

06 березня 2026 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ятель Є.О. надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за участі сторін.

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 25 березня 2026 року було ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

До суду від представника позивача Усенка М.І. разом з позовом надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію чи була успішною транзакція, здійснена 19 липня 2020 року в сумі 15 000,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 та чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

У судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» свого представника не направило, відповідно до заяви представник позивача Усенко М.І. просив проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ятель Є.О. не заперечували щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки предметом даного позову є стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а тому документи щодо карткового рахунку ОСОБА_1 можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку /платіжної картки № НОМЕР_1 ;

- виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 за період з 19 липня 2020 року по 21 липня 2020 року.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО