Ухвала суду № 136644634, 18.05.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1418/21

Провадження № 2/459/679/2021

У Х В А Л А

судового засідання

18 травня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.

представника позивачки Огорілка Ю.В.

представника відповідача Кравчука П.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шептицького міського суду Львівської області перебуває справа за зазначеними позовами.

18.05.2026 представник позивача за первісним позовом адвокат Огорілко Ю.В. подав клопотання про витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) (вулиця Данила Апостола, 11, Львів, Львівська область, 79040) інформацію про транспортні засоби, а саме: автомобіля вантажного ЛУМЗ 890 Б, д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіля вантаженого ЗИЛ 431412, д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіля Peugeot Partner 1560, д.н.з. НОМЕР_3 ; автомобіля STIM Р100, д.н.з. НОМЕР_4 ; автомобіля Газ-2705 СПГ, д.н.з. НОМЕР_5 ; та автомобіля ISUZU NQR 7IR, д.н.з. НОМЕР_6 , кому та на якій підставі вони належали станом на 30.03.2021, а також дані про транспортні засобі (номер кузова, колір, рік випуску, тощо) інформацію про те, коли набуті ОСОБА_2 , ін. НОМЕР_7 , оскільки така необхідна для визначення їх вартості.

Представник позивача адвокат Огорілко Ю.В. у судовому засіданні уточнив клопотання про витребування доказів, та просив задовольнити клопотання про витребування інформації стосовно зазначених автомобілів, окрім автомобіля ISUZU NQR 7IR, д.н.з. НОМЕР_6 .

Представник відповідача не заперечував щодо клопотання про витребування інформації.

Заслухавши доводи представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Клопотання про витребування доказів представника позивача адвоката Огорілка Ю.В. відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

З огляду на обґрунтованість даного клопотання та обставини, які можуть підтвердити відповідні докази, таке підлягає задоволенню.

Відтак для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи необхідно витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) (вулиця Данила Апостола, II, Львів, Львівська область, 79040) інформацію про транспортні засоби, а саме: автомобіля вантажного ЛУМЗ 890 Б, д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіля вантаженого ЗИЛ 431412, д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіля Peugeot Partner 1560, д.н.з. НОМЕР_3 ; автомобіля STIM Р100, д.н.з. НОМЕР_4 ; автомобіля Газ-2705 СПГ, д.н.з. НОМЕР_5 , кому та на якій підставі вони належали станом на 30.03.2021, а також дані про транспортні засобі (номер кузова, колір, рік випуску, тощо) інформацію про те, коли набуті ОСОБА_2 , ін. НОМЕР_7 . У зв`язку із витребуванням інформації у підготовчому судовому засіданні слід продовжити перерву.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 222, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Огорілка Ю.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) (вулиця Данила Апостола, 11, Львів, Львівська область, 79040) інформацію про транспортні засоби, а саме: автомобіля вантажного ЛУМЗ 890 Б, д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіля вантаженого ЗИЛ 431412, д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіля Peugeot Partner 1560, д.н.з. НОМЕР_3 ; автомобіля STIM Р100, д.н.з. НОМЕР_4 ; автомобіля Газ-2705 СПГ, д.н.з. НОМЕР_5 , кому та на якій підставі вони належали станом на 30.03.2021, а також дані про транспортні засобі (номер кузова, колір, рік випуску, тощо) інформацію про те, коли набуті ОСОБА_2 , ін. НОМЕР_7 .

Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях надати суду витребувані докази в строк до 09 червня 2026 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (м. Львів, вул. Данила Апостола, 11).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13:00год 09 червня 2026 року.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак