Вирок № 13664167, 03.02.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-58 /11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Шаміладзе В.В.

за участю прокурора Саєнка Б.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Гай Мошенка Охтирського району Сумської області, освіта середня спеціальна, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, маючого на утриманні малолітню дитину,

по ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17.08.2008 року близько опівночі, з метою крадіжки відчинивши металеву засувку на хвірточці зі сторони огороду, проник на територію домоволодіння ОСОБА_3, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, де з господарської прибудови, яка розташована між двома гаражами та зверху вкрита навісом із шиферу, умисно, з корисливих мотивів направлених на протиправне заволодіння чужим майном, таємно викрав бензопилу „ STIHL MS 180” вартістю 2162 гривни, чим завдав ОСОБА_3 матеріальної шкоди, розмір якої згідно висновку експерта № 286 від 22.11.2010 року становить 2162 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 17.08.2008 року в нічний час проник до господарства ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 та з господарського приміщення таємно викрав бензопилу.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину підсудного та такі його дії суд кваліфікує по ст. 185 ч. 3 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна поєднана з проникненням у сховище.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини помякшуючі та обтяжуючі покарання .

До помякшуючих обставин, суд відносить щире каяття в скоєному, повністю визнав свою провину, добровільно повернув викрадене, має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, дружина знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, а також інші помякшуючі обставини, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України з випробуванням.

Речовий доказ по справі бензопилу „ STIHL MS 180”, яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 вважати повернутим власнику.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним по ст. 185 ч. 3 КК України і призначити йому по цьому закону покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ по справі бензопилу „ STIHL MS 180”, яка знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 вважати повернутим власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 258 гривень судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, розрахунковий рахунок 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191. В платіжному дорученні в призначенні платежу обовязково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженого ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя: Т.О. Ярошенко