Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/188/26
Номер провадження 2/719/136/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19 травня 2026 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді - Луців О.В.,
за участю секретаря - Марчук А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», за підписом представника Попова Євгена Васильовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2026 року року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд надійшла заява ТОВ «Алекскредит», за підписом представника Попова Є.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка сформована в системі «Електронний суд» 30 березня 2026 року.
В обґрунтування позову зазначає, що 18 лютого 2021 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 за допомогою веб сайту https://alexcredit.ua, який сукупністю інформаційний та телекомунікаційних систем ТОВ «Алекскредит» було укладено Договір про надання кредиту №4535290 (надалі Договір позики), шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача. Відповідно до умов п.1.3. Договору позики ТОВ «Алекскредит» надало відповідачу кредит в сумі 6000,00 грн, перерахувавши кошти на картковий рахунок, котрий був наданий ОСОБА_1 . Строк дії Договору визначений п. 3.1. Договору з 18.02.2021р. по 15.09.2021р. (включно). Відповідно до укладеної додаткової угоди від 19.03.2021р. змінено кінцеву дату виконання Договору - 15.10.2021р. (включно). ТОВ «Алекскредит» свої зобов`язання за Договором позики виконало у повному обсязі, у свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором позики належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 40452,00 грн, що складається із заборгованості за сумою кредиту у розмірі 6000,00 грн та заборгованості по нарахованим процентам за користування кредитом у розмірі 34452,00 грн. Враховуючи вищенаведене, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання кредиту №4535290 у розмірі 40452,00 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою суду від 07.04.2026р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом (повідомленням) сторін, надано час учасникам справи для подачі заяв по суті справи, за клопотанням представника позивача витребувано додаткові докази, призначено судове засідання на 05 травня 2026 року о 11 год. 30 хв., яке у зв`язку із першою неявкою відповідача відкладено на 19 травня 2026 року о 15 год. 00 хв.
В судове засідання представник ТОВ «Алекскредит», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення такого засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 71), не з`явився, проте в прохальній частині позову зазначив про розгляд справи у спрощеному провадженні за відсутності представника позивача, у випадку неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с. 1-7).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: кв. АДРЕСА_1 ; жодних заяв чи клопотань в суд не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався.
Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема відповіддю Виконавчого комітету Новодністровської міської ради №03-09/383 від 06.04.2026р. (а.с. 54), у зв`язку з чим в судповернулися конверти, у яких зазначено, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 63-64, 72-73), суд вважає відповідача таким, що повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги положення ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд дійшов висновку про проведення судового засідання у відсутності учасників справи.
З огляду на неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і від якої не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що ТОВ «Алекскредит» є фінансовою установою, вид економічної діяльності якого 64.92 інші види кредитування, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.05.2017р. (а.с. 39).
18 лютого 2021 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання кредиту №4535290 (надалі Договір) (а.с. 14-17), який підписано шляхом використання відповідачем електронного підпису одноразовим ідентифікатором PS4535290, який було надіслано на фінансовий номер 380996032366.
Вказане відповідає положенням п. 9.9. Договору, в якому зазначено, що Сторони погодили, що Договір укладається виключно у письмовій формі у вигляді електронного документа на Сайті Кредитодавця https://alexcredit.ua згідно зі ст. 207, 639 Цивільного кодексу України та із застосуванням норм Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». Підписання Позичальником цього Договору відбувається шляхом акцептування ним Оферти (пропозиції укласти електронний Договір), яка відповідно до п. 2.30. Правил містить усі істотні умови Договору, зразок факсимільного відтворення аналога підпису уповноваженої особи та відбитку печатки Кредитодавця, а також погодження (заяву, згоду) Позичальника щодо включення до цього Договору інформації щодо кредитного посередника, прізвища, ім`я, по батькові Позичальника, типу Кредиту, мети отримання Кредиту, порядку та умови надання Кредиту, Основної суми кредиту, Кінцевої дати виконання Договору. Акцептування Оферти здійснюється шляхом використання Електронного підпису одноразовим ідентифікатором (п. 2.13. Правил).
Згідно із пунктами 1.1., 1.2. Договору визначення понять і термінів, які містяться у цьому Договорі, тлумачаться відповідно до цього Договору та розділу 2 Правил надання кредиту ТОВ «Алекскредит» (далі - Правила), що розміщені на Сайті Кредитодавця https://alexcredit.ua. За Договором Кредитодавець надає Позичальнику кредит на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування (надалі за текстом Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредит і сплатити Проценти за користування кредитом (п. 2.35. Правил) та інші платежі у відповідності до умов Договору. Кредит надається в національній грошовій одиниці України гривні.
Умовами Договору також визначено, що сума кредиту складає 6000,00 гривень (п. 1.3.); Кредит надається Позичальнику в сумі, що зазначена в п. 1.3. цього Договору, в безготівковій формі, шляхом перерахування суми кредиту на Картковий рахунок (п. 2.19. Правил) Позичальника (п. 1.4.).
Відповідно до п. 1.5. Договору за цим Договором Позичальник сплачує суму кредиту, Проценти за користування кредитом, Неустойку (пеню, штраф) (п. 2.26. Правил), яка може нараховуватися у випадку порушення Позичальником умов цього Договору, а також комісії банків-емітентів платіжних карт, які використовує Позичальник.
Пунктом 1.7. Договору визначено, що нарахування Процентів за користування кредитом здійснюється у наступному порядку: У випадку користування Кредитом менше ніж 5 (п`ять) календарних днів, Позичальник сплачує фіксовану суму Процентів за користування кредитом, яка складає 5,10% від визначеної в п. 1.3. цього Договору суми кредиту. Ставки нарахування Процентів за користування кредитом за Загальними умовами кредитування (п. 2.15. Правил) при укладенні Договору:- в Базовий період протягом 29 календарних днів з 18.02.2021 року до 19.03.2021 року (включно) у розмірі 1,02 % за один день користування Кредитом (Акційна процентна ставка (п. 2.1. Правил)); - в Спеціальний період (п. 2.41. Правил) протягом 180 календарних днів з 20.03.2021 року до 15.09.2021 року (включно) у розмірі 3% за один день користування Кредитом (Спеціальна процентна ставка (п. 2.35. Правил)). Орієнтовна загальна вартість Кредиту при використанні Загальних умов кредитування складає 7 780,20 грн. У випадку подовження Позичальником Базового періоду, Строку дії Договору та зміни Кінцевої дати виконання Договору (п. 2.22. Правил), Проценти за користування кредитом нараховуються протягом подовженого Базового періоду у розмірі 1,02% за один день користування Кредитом (Базова процентна ставка (п. 2.3. Правил)). В Спеціальний період, з дати закінчення подовженого Базового періоду та до спливу Кінцевої дати виконання Договору (включно), Проценти за користування кредитом нараховуються у розмірі 3% за один день користування Кредитом (Спеціальна процентна ставка). Проценти за користування кредитом, відповідно до п. 1.7.2. та 1.7.3. Договору нараховуються Кредитодавцем протягом усього Строку дії Договору (з Дати укладення Договору (п. 2.9. Правил) до Кінцевої дати виконання Договору (включно)) на Основну суму кредиту за кожний день користування Кредитом за фіксованою процентною ставкою відповідно для кожного періоду, для якого вона встановлювалася. Нарахування Процентів за користування кредитом є правом Кредитодавця, а не його обов`язком. Кредитодавець, без погодження з Позичальником, може на свій розсуд зменшити нарахування встановлених Договором Процентів за користування кредитом. Розмір процентної ставки, який є фіксований та зазначений у Графіку платежів, може бути збільшений Кредитодавцем тільки з письмової згоди Позичальника, на підтвердження чого укладається відповідна Додаткова угода (п. 2.11. Правил). У разі неналежного виконання Графіку платежів настає Умова дострокового виконання Зобов`язань за Договором (п. 2.43. Правил), у зв`язку з чим Позичальник має сплатити всю Заборгованість (п. 2.14. Правил) за Договором.
Як вбачається із пункту 3.1. Договору, Сторони погодили, що Строк дії Договору (п. 2.42. Правил) встановлюється з Дати укладення Договору 18.02.2021 року до Кінцевої дати виконання Договору 15.09.2021 року (включно). Закінчення Строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору, у тому числі сплати Заборгованості. Якщо Позичальник виконає Зобов`язання/сплатить Заборгованість за Договором до Кінцевої дати виконання Договору, Договір припиняє дію з Дати повернення/погашення кредиту (п. 2.8. Правил).
Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. Договору для належного виконання Зобов`язань, або повної сплати Заборгованості за Договором, Позичальник зобов`язаний сплатити Основну суму кредиту, Проценти за користування кредитом та Неустойку (пеню, штраф) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитодавця, або іншим способом, передбаченим Договором, та визначеним на Сайті Кредитодавця (п. 2.40. Правил). Виконання Зобов`язань/сплата Заборгованості за Договором здійснюється в наступному порядку:- у першу чергу сума Прострочених процентів (п. 2.36. Правил); - у другу чергу прострочена до повернення Основна сума кредиту; - у третю чергу сума нарахованих Процентів за користування кредитом; - у четверту чергу Основна сума кредиту; - у п`яту чергу сума нарахованої Неустойки (пені, штрафу) у випадку порушення умов Договору.
Згідно з п. 2.4. Договору Позичальник, відповідно до умов цього Договору та Правил, зобов`язаний: Виконувати належним чином свої обов`язки, відповідно до умов цього Договору та Правил. Виконувати належним чином Зобов`язання згідно з умовами Договору та сплачувати відповідно до Графіку платежів Основну суму кредиту та Проценти за користування кредитом. Сплачувати Заборгованість після спливу Кінцевої дати виконання Договору, або при настанні Умови дострокового виконання Зобов`язань за Договором.
У п. 5.1 Договору передбачено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно із чинним законодавством України, цим Договором та Правилами.
Відповідно до п.п. 9.2., 9.3. Договору уклавши цей Договір Позичальник підтверджує, що він ознайомлений з умовами Договору та Правилами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись своїх обов`язків та виконувати їх. Сторони підтверджують, що даний електронний Договір (договір, укладений у вигляді електронного документа), всі додатки до нього, Додаткові угоди мають таку саму юридичну силу для Сторін, як документи, складені на паперових носіях та скріплені власноручними підписами Сторін, тобто є вчиненими виключно у письмовій формі та в порядку, встановленому Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно з пунтку 9.1. Договору Внесення змін та доповнень до цього Договору здійснюється за згодою Сторін шляхом укладення між Сторонами Додаткових угод до цього Договору в порядку, встановленому розділом 5 Правил. Кредитодавець надсилає примірник Додаткової угоди Позичальнику після її укладення на адресу електронної пошти, зазначеної останнім при оформленні Заявки та/або в Особистий кабінет Позичальника. Примірник вважається отриманим Позичальником з дати його направлення на зазначену останнім в Заявці адресу електронної пошти, чи в інший спосіб, що дає змогу встановити дату відправлення. Всі Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємною частиною.
Так, 19 березня 2021 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду про зміну умов Договору про надання кредиту №4535290 від 18.02.2021р. (а.с. 46).
Відповідно до п.п. 1, 2 Додаткової угоди Сторони дійшли згоди подовжити Базовий період за Договором про надання кредиту № 4535290 від 18.02.2021 р. (далі - Договір) до 18.04.2021 р. (включно). На дату укладення цієї Додаткової угоди Позичальник сплачує фактично нараховані Проценти за користування кредитом з 18.02.2021 р. до 19.03.2021 року у розмірі 1 774,80 грн. та плату (штраф) за зміну умов Договору у розмірі 0,00 грн.
Пунктом 3 Додаткової угоди визначено, що Відповідно до п. 1.7.3., 3.1., 5.3. Договору та умов цієї Додаткової угоди за Загальними умовами кредитування: Встановити подовжений Базовий період з 20.03.2021 року до 18.04.2021 року (включно); нараховувати протягом подовженого Базового періоду Проценти за користування кредитом за Базовою процентною ставкою у розмірі 1,14 % за один день користування Кредитом. На підставі п. 3.1. цієї Додаткової угоди, змінити Спеціальний період з 19.04.2021 року до 15.10.2021 року (включно), у якому нараховуються Проценти за користування кредитом за Спеціальною процентною ставкою у розмірі 3 % за один день користування Кредитом. Змінити Кінцеву дату виконання Договору - 15.10.2021 року (включно), після спливу якої здійснюється нарахування пені за один день прострочення виконання Зобов`язання - 0%.
Як вбачається із листа №6274-ВП від 25.11.2025р., за підписом директора ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» О.О. Тихонової, відповідачу ОСОБА_1 18 лютого 2021 року здійснено переказ грошових коштів у розмірі 6000,00 грн., маса картки 5168745320335174, код авторизації 000595, номер транзакції в системі WayForPay 16185317112913921251375039501291 (а.с. 20).
Зарахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 підтверджується листом АТ КБ «Приват Банк» №20.1.0.0.0/7-260415/85917-БТ від 21.04.2026р., за підписом супервайзера з обробки звернень клієнтів й держорганів ГО ОСОБА_2 , згідно з якого на вБанку на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_1 , на яку 18.02.2021р. було зарахування коштів на суму 6000,00 грн. за період 16.02.2021р.-20.02.2021р. (а.с. 66-67).
Відповідач свої зобов`язання за Договором про надання кредиту №4535290 від 18.02.2021р. виконував неналежним чином, у зв`язку із чим виникла заборгованість, яка станом на 01.12.2025р. складає 40452,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 34452,00 грн. - заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом, що підтверджується детальним (щоденним) розрахунком заборгованості за Договором про надання кредиту №4535290 від 18.02.2021р. (а.с. 22-24).
Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, визначені ст.203 ЦК України. Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.
Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, згідно ч. 3 ст. 215 ЦК України такий правочин може бути визнаний судом недійсним.
У п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Згідно з ч.ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Так, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Відповідно до абз. 2 ч. 3, ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електрону комерцію» електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
У ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
У ч. 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України договір, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму і є таким, що укладений у письмовому вигляді.
Важливо, щоб електронний договір включав всі істотні умови для відповідного виду договору, інакше він може бути визнаний неукладеним або недійсним, у зв`язку з недодержанням письмової форми в силу прямої вказівки закону.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Отже, якщо форма договору електронна, то і підписувати його потрібно електронним підписом.
Згідно з ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично - у вигляді окремого документа.
Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.
Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.
При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.
Дана позиція висловлена в постанові Першої судової палати Касаційного цивільного суду ВС від 12.01.2021р. по справі № 524/5556/19 (провадження №61-16243 св. 20).
Як вбачається з матеріалів справи, а саме Договору про надання кредиту №4535290 від 18.02.2021р., відповідач вказав своє ім`я, паспортні дані, номер карткового рахунку, електронну адресу, місце проживання, а також смс з кодом, що свідчить про використання одноразового ідентифікатора при здійсненні підпису стороною кредитного договору, зокрема, здійснення підпису ОСОБА_1 .
Враховуючи вищенаведене, провівши аналіз законодавства у сфері комерційної концесії, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 уклав Договір про надання кредиту №4535290 від 18.02.2021р. на суму 6000,00 грн. із процентними ставками 1,02% за 1 (один) день користування кредитом та 3% за 1 (один) день користування кредитом, які застосовується протягом всього строку, на який надається кредит.
Строк кредитування визначений договором та додатковою угодою до нього: з 18 лютого 2021 року по 15 жовтня 2021 року.
Отримання відповідачем ОСОБА_1 18 лютого 2021 року коштів за Договором про надання кредиту №4535290 від 18.02.2021р. підтверджується листом №6274-ВП від 25.11.2025р., за підписом директора ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» О.О. Тихонової, листом АТ КБ «Приват Банк» №20.1.0.0.0/7-260415/85917-БТ від 21.04.2026р., за підписом супервайзера з обробки звернень клієнтів й держорганів ГО А.С. Пустовіт, з яких вбачається, що кошти в сумі 6000,00 грн. перераховано на номер картки НОМЕР_1 , що відповідає номеру картки, який вказаний ОСОБА_1 у Договорі про надання кредиту №4535290 від 18.02.2021р.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем отримано кошти та сторонами узгоджено істотні умови кредитного договору, зокрема, розмір кредиту, строк кредитування, строк дії договору, процентна ставка та порядок нарахування відсотків.
Як вбачається із детального (щоденного) розрахунку заборгованості за Договором про надання кредиту №4535290 від 18.02.2021р. (а.с. 22-24), відповідач ОСОБА_1 здійснював заходи на погашення кредитної заборгованості, зокрема 19.03.2021р. здійснив платіж в сумі 1774,80 грн., у зв`язку із чим заборгованість складає 40452,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 34452,00 грн. - заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У ч. 1 ст. 509 ЦК України закріплено, що зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.
У ч. 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У разі порушення зобов`язання відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Порушенням зобов`язання згідно ст.610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Відповідачем ОСОБА_1 не надано суду заперечень щодо укладення Договору про надання кредиту, здійсненого розрахунку заборгованості, а також доказів погашення заборгованості в повному обсязі.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Здійснивши перевірку розрахунку заборгованості, судом встановлено, що такий не суперечить умовам Договору та Правил, які прийняв відповідач.
Таким чином, керуючись принципом диспозитивності, не виходячи за межі позовних вимог, враховуючи заявлені позивачем вимоги, беручи до уваги надані розрахунки, відсутність будь-яких заперечень зі сторони відповідача ОСОБА_1 щодо укладення Договору про надання кредиту та отримання кредитних коштів, за відсутності доказів повного погашення заборгованості, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь позивача ТОВ «Алекскредит» в розмірі 2662,40 грн.
На підставі ст. 8, 42 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 203-207, 509, 526-527, 530, 610-612, 625, 626, 628, 629, 633-634, 638, 639, 1048-1050, 1054-1055, 1056-1 ЦК України, Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про електронний цифровий підпис», Закону України «Про споживче кредитування», керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 15, 17-19, 23, 32, 76-82, 89, 92, 95, 128, 130, 133, 141, 223, 240, 247-248, 258-259, 263-265, 268, 272-275, 279-284, 288-289, 352, 354-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (адреса місця знаходження: м. Київ, проспект Леоніда Каденюка, буд. 23, код ЄДРПОУ 41346335), за підписом представника позивача Попова Євгена Васильовича (адреса місця праці: Київська область, м. Київ, проспект Леоніда Каденюка, буд. 23), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (адреса місця знаходження: м. Київ, проспект Леоніда Каденюка, буд. 23, код ЄДРПОУ 41346335) заборгованість за Договором про надання кредиту №4535290 від 18.02.2021р. в розмірі 40452,00 грн. (сорок тисяч чотириста п`ятдесят дві гривні 00 копійок), що складається із заборгованості за сумою кредиту у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 копійок) та заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом у розмірі 34452,00 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят дві гривні 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (адреса місця знаходження: м. Київ, проспект Леоніда Каденюка, буд. 23, код ЄДРПОУ 41346335)судовий збір в сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, а саме протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 136641117, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 719/188/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: