Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 627/29/26
Провадження № 2-п/634/2/26
"19" травня 2026 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.04.2026 року у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
27.04.2026 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла вищевказана заява.
27.04.2026 року ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміною О.В. заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
Копію вказаної ухвали було направлено ОСОБА_1 у паперовому вигляді за зареєстрованим місцем проживання засобами поштового зв`язку та в електронному вигляді в його електронний кабінет, документ доставлено до електронних кабінетів 27.04.2026 року.
Станом на 19.05.2026 року ОСОБА_1 не усунув недоліки заяви у строк встановлений ухвалою від 27.04.2026 року.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За викладених обставин, враховуючи, що недоліки заяви про перегляд заочного рішення заявником не усунуто, заява про перегляд заочного рішення не може бути прийнята до розгляду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати заяву про перегляд заочного рішення неподаною та повернути її заявнику, що не позбавляє його можливості звернутись до суду повторно.
Керуючись ст.185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.04.2026 року у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя:
Судове рішення № 136640720, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/29/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: