Ухвала суду № 136639461, 18.05.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/857/26

Провадження № 2/243/659/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Соловйова О.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2026 року суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі № 243/857/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, позовні вимоги задоволено частково.

Проте, при виготовленні тексту рішення, судом було помилково вказано прізвище відповідача як « ОСОБА_2 )» замість вірного « ОСОБА_1 )».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену у рішенні описку, вказавши у всьому тексті правильне прізвище відповідача « ОСОБА_3 », що узгоджується з наданою копією паспорта відповідача № НОМЕР_1 , виданого 15 січня 2026 року, та копією свідоцтва про шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду від 18 травня 2026 року по цивільній справі № 243/857/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Вважати правильним у всьому тексті рішення прізвище відповідача « ОСОБА_1 )» замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 18 травня 2026 року у справі №243/857/26.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.О. Соловйова