Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/243/1592/2026
Номер справи 243/4337/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
« 18 » травня 2026 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Вовк Н.В. копії спадкової справи № 17/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області копії електронної пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у повному обсязі; інформацію щодо розрахунку належних до отримання та помісячного нарахування й виплати пенсійних сум ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 01.06.2015 р. (дата призупинення виплати) по 24.10.2025 р. (дата смерті).
Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановлено, що вона підпадає під юрисдикцію Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,підстави для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду відсутні.
Згідно із п. 4, 5 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, а також дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Розгляд даної справи слід проводити у порядку загального позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
У зв`язку з викладеним необхідно відкрити провадження у справі та призначити справу до підготовчого судового розгляду.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У зв`язку з цим, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Вовк Н.В. копію спадкової справи № 17/2025, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області копію електронної пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у повному обсязі; інформацію щодо розрахунку належних до отримання та помісячного нарахування й виплати пенсійних сум ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 01.06.2015 р. (дата призупинення виплати) по 24.10.2025 р. (дата смерті).
Керуючись ст.ст. 13, 178-180, 187, 260-261 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання по справі відбудеться 16 червня 2026 року о 08 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Вовк Н.В. копію спадкової справи № 17/2025, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області копію електронної пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у повному обсязі; інформацію щодо розрахунку належних до отримання та помісячного нарахування й виплати пенсійних сум ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 01.06.2015 р. (дата призупинення виплати) по 24.10.2025 р. (дата смерті).
Вказані документи направити на електронну адресу суду Е-mail: inbox@sl.dn.court.gov.ua або на юридичну адресу суду: вул. Незалежності (колишня Добровольського), буд. 2, м. Слов`янськ, Краматорського району Донецької області в строк до 08 жовтня 2025 року.
Попередити приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Вовк Н.В. та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Вовк Н.В. та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що згідно з приписами ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема у виді штрафу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позову та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу його право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом десяти днів із дня отримання відзиву, відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://sl.dn.court.gov.ua.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області А.О. Гончарова
Судове рішення № 136639460, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4337/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: