Рішення № 136639449, 05.05.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.05.2026
Номер справи
243/11897/25
Номер документу
136639449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

243/11897/25

2/243/16/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участі секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бабічук Анастасія Степанівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якої діє представник, звернулася до суду з уточненим в ході судового розгляду позовом, на обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір ОСОБА_1 ОСОБА_2 23.09.2025 приватним нотаріусом позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_2 , а саме, на недоотриману пенсію за період з 01.03.2022 по 31.08.2022 в сумі 45 802,02 грн. Щодо пенсії за період з 01.09.2022 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач повідомив, що виплата пенсії громадянам, які проживають на тимчасово окупованій території проводиться за умови неодержання пенсії від органів пенсійного забезпечення російської федерації. Кошти, які не були нараховані померлому, не є належною пенсійною виплатою. Зазначає, що такі дії відповідача є незаконними та не відповідають чинному законодавству України, перешкоджають реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного їй спадкового майна. У зв`язку з цим просить визнати за ОСОБА_1 право власності на недоотриману пенсію ОСОБА_2 за період з 01.09.2022 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати нарахувати та виплатити пенсію за вказаний період, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача надав відзив на позов, в якому вказав, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в управлінні як отримувач пенсії за віком. Виплату пенсії ОСОБА_2 було призупинено з 01.03.2022 у зв`язку з неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 49 Закону №1058. ОСОБА_2 із заявою щодо поновлення виплати пенсії до органів Пенсійного фонду України не звертався. Пенсійна справа закрита з 01.02.2025 у зв`язку із смертю пенсіонера. Обчислення розміру пенсії, що могла бути нарахована, проводиться згідно з частиною другою статті 49 Закону № 1058, з урахуванням вимог статті 46 Закону № 1058. Пенсійні виплати не можуть бути нараховані померлій особі та не можуть вважатися недоотриманою пенсією, а тому, не підлягають виплаті членам сім`ї померлого. Також зазначив, що право на пенсію та інші соціальні виплати не входить до складу спадщини, тому відсутні підстави для задоволення позову.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 доводилася донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.03.1963, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28.04.1987.

ОСОБА_1 отримала в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 спадщину, що вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину від 23.09.2025, виданого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу. Спадщина складається з суми недоотриманої пенсії за період 01.03.2022 по 31.08.2022 в сумі 45 802,02 грн. Вказане підтверджується також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 81746711 від 03.07.2025.

Листами № 0500-0202-8/112185 від 28.10.2025 та № 0500-0202-8/123544 від 17.11.2025 ГУ ПФУ повідомив, що ОСОБА_2 перебула на обліку у відповідача та отримувала пенсію за віком. З 01.09.2022 виплата пенсії припинена на підставі статті 49 Закону №1058. Місце смерті ОСОБА_2 с. Златоустівка Волноваського району Донецької області. Відповідно до Прикінцевих Положень ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», громадяни, які проживають на тимчасово окупованих територіях України або під час тимчасової окупації територій виїхали на підконтрольну Україні територію, виплата пенсії згідно з цим Законом проводиться за умови неодержання пенсії від органів пенсійного забезпечення російської федерації. За життя ОСОБА_2 за поновленням виплати до ПФУ не зверталася, в тому числі і з повідомленням про неодержання пенсії від органів пенсійного забезпечення російської федерації. Пенсійні виплати не можуть бути нараховані померлій особі та не можуть вважатися недоотриманою пенсією. Кошти, які не були нараховані померлому не є належною пенсійною виплатою.

Отже, спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем ОСОБА_1 свого права на спадкування за законом, а саме, права власності на спадкове майно у вигляді не виплаченої пенсії спадкодавцю за період з 01.09.2022 по 14.01.2025.

Частиною 1 ст. 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Статтею 1219 ЦК України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Отже, суд приходить до переконання, що позивач як спадкоємець набула право на отримання невиплаченої пенсії, при цьому, як було зазначено вище, спадкоємець має право на отримання всієї нарахованої та невиплаченої за життя пенсії спадкодавця ОСОБА_2 .

Разом з тим, відповідачем не визнається сума успадкованої пенсії за період з 01.09.2022 по 14.01.2025.

Доводи відповідача про те, щодо причин не нарахування пенсійних коштів ОСОБА_2 з 01.03.2022 не заслуговують на увагу, з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду припиняється у разі смерті пенсіонера.

Рішення стосовно припинення виплати пенсії ОСОБА_2 на інших підставах суду не надано.

Крім того, суд наголошує, що навіть у разі наявності відповідного рішення про припинення виплати пенсії, така пенсія не може не нараховуватися, адже частиною 1 статті 49 вищезазначеного Закону передбачені підстави саме припинення виплати пенсії, а не припинення її нарахування, оскільки частиною 2 статті 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачена можливість поновлення виплати пенсії, яка здійснюється за рішенням територіального органу Пенсійного фонду протягом 10 днів після з`ясування обставин та наявності умов для відновлення її виплати. Виплата пенсії поновлюється в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 та статтею 46 цього Закону.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 27 червня 2024 року у справі № 243/11178/21, припинення пенсійних виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених пенсійних виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання пенсії. Право на такі виплати у спадкодавця зберігається і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю.

Також, суд відхиляє доводи відповідача, які ґрунтуються на частині першій статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин щодо спадщини.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню та за позивачем слід визнати право власності у порядку спадкування за законом та зобов`язати нарахувати та виплатити суму пенсії за період з 01.09.2022 по 14.01.2025 на користь позивача.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто витрати, пов`язані із сплатою судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бабічук Анастасія Степанівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 право власності на недоотриману пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом за період з 01.09.2022 по 14.01.2025.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ: 13486010, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3 нарахувати та виплатити спадкоємцю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недоотриману пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом за період з 01.09.2022 по 14.01.2025.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ: 13486010, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков

Часті запитання

Який тип судового документу № 136639449 ?

Документ № 136639449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136639449 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136639449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136639449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136639449, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 136639449, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136639449 відноситься до справи № 243/11897/25

Це рішення відноситься до справи № 243/11897/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136639446
Наступний документ : 136639450