Ухвала суду № 136639446, 19.05.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/2366/26

Провадження № 2-с/243/131/2026

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 травня 2026 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.Ю. Фалін, розглянувши цивільну справу за заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 загальної заборгованості в сумі 16180,01 грн., а саме: заборгованість за теплову енергію за період з 01.04.2023 року до 31.01.2026 року у сумі 15528,97 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.04.2023 року до 31.01.2026 року у сумі 651,04 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 266,24 грн,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом, виданим 18.03.2026 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», юридична адреса: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, 39, ЄДРПОУ 03337119, код банку 320371, номер рахунку 260021880400, на р/р IBAN НОМЕР_2 , банк - ПАТ Банк «Український капітал», заборгованість за надану теплову енергію у сумі 15528 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн. 97 коп., заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 651 (шістсот п`ятдесят одна) грн. 04 коп. та витрати на оплату судового збору у сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.

До суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу звернувся ОСОБА_1 , в обґрунтування якої зазначає, що з судовим наказом не погоджується, оскільки він та його сім`я фактично не проживають з 12 квітня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 . Вся родина переїхала до м. Новомосковськ (Самар) через смертельну загрозу життю та здоров`ю. Фактичним місцем його проживання та проживання сім`ї згідно довідки внутрішньо переміщеної особи є АДРЕСА_2 .

Статтею 170 ЦПК України встановлено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Так, згідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

18.03.2026 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», юридична адреса: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, 39, ЄДРПОУ 03337119, код банку 320371, номер рахунку 260021880400, на р/р IBAN НОМЕР_2 , банк - ПАТ Банк «Український капітал», заборгованість за надану теплову енергію у сумі 15528 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн. 97 коп., заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 651 (шістсот п`ятдесят одна) грн. 04 коп. та витрати на оплату судового збору у сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 не отримував судовий наказ, оскільки конверт до суду повернувся без вручення адресату, а тому строки звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не пропущені.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, на час розгляду заяви про скасування судового наказу відсутні підстави для її повернення, заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені боржником у заяві доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, а спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.

Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 18 березня 2026 року по справі № 243/2366/26, провадження № 2-н/243/600/2026, за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», юридична адреса: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, 39, ЄДРПОУ 03337119, код банку 320371, номер рахунку 260021880400, на р/р IBAN НОМЕР_2 , банк - ПАТ Банк «Український капітал», заборгованість за надану теплову енергію у сумі 15528 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн. 97 коп., заборгованість за абонентське обслуговування у сумі 651 (шістсот п`ятдесят одна) грн. 04 коп. та витрати на оплату судового збору у сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін