Ухвала суду № 136637414, 19.05.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа №390/1093/26

Провадження №2/390/771/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

за участю:

представника позивача адвоката Терещенко Т.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницький ВДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницький ВДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Представник позивача заявила клопотання про призначення експертизи в якому просила призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи поставити питання: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язати позивача та відповідача з дитиною у визначений час з`явитися до експертної установи для надання біологічних зразків.

Відповідач заперечувала щодо призначення експертизи, оскільки сумнівів щодо батьківства позивача немає.

Третя особа свого представника не направили, повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання в установленому законом порядку, письмових пояснень не надали.

Відповідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання суд вважає, що клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право. Запропоновані позивачем питання та експертна установа на думку суду є обґрунтованими.

Згідно ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження по справ слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 252, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницький ВДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розгляд і вирішення експерта поставити питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися з документами, що посвідчують його особу (паспорт), до експертної установи у визначений час для забору необхідного біологічного матеріалу або повідомити суд про причину неявки.

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з документами, що посвідчують їх особу (паспорт, свідоцтво про народження), до експертної установи у визначений час для забору необхідного біологічного матеріалу або повідомити суд про причину неявки.

Витрати на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Роз"яснити наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст.109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Копію ухвали направити до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та сторонам для виконання, а третій особі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул