Ухвала суду № 136637137, 19.05.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2340/26

Провадження № 2/345/1999/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2026 м. Калуш

Калуський міськрайоннийсуд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Сирка Й.Й.,

з участю секретаря судового засілання Слободян Т.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю Шкапенко О.В., в інтересах позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду клопотання, у якому просив розгляд справи за відсутності позивача. Також представник позивача попередньо подав до суду клопотання, у якому зазначив, що боржник ОСОБА_2 , після подачі позову до суду, погасила борг перед позивачем, у зв`язку з чим представник позивача за довіреністю, Шкапенко О.В, просив закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України. Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Встановлено, що після звернення позивача до суду, представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження по справі зважаючи на ту обставину, що відповідач добровільно сплатила суму боргу, та просить на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що представник позивача подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає, що слід прийняти відмову позивача від позову, та слід провадження по справі закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Керуючись ст.258,260,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову позивача від позову. Провадження у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізакрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя