Рішення № 136637071, 18.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5983/26

Провадження № 2-о/344/245/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Гарасимів А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в районі м. Гуляйполе Пологівського району Запорізької області під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом незалежності та територіальної цілісності України, зник безвісти солдат, стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про його народження. Водночас під час звернення заявниці до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріату Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України із заявою про надання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їй було відмовлено у наданні такого витягу. Як убачається з відповіді відповідного органу, підставою для відмови стала наявність розбіжностой у написанні прізвища заявниці в її паспорті та у свідоцтві про народження сина, що, на думку органу, не дає можливості однозначно підтвердити факт родинних відносин із особою, зниклою безвісти.

У зв?язку з цим заявниці було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки в позасудовому порядку усунути вказані розбіжності неможливо через відсутність інших належних підтвердних документів. Отже, у заявниці виникла необхідність у судовому встановленні юридичного факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 . Встановлення цього факту є необхідним для реалізації її прав та законних інтересів як матері військовослужбовця, зниклого безвісти за особливих обставин, зокрема для отримання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, а також для подальшого оформлення передбачених законом соціальних гарантій та грошового забезпечення.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 має для неї безпосереднє юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість реалізації її прав як члена сім`ї військовослужбовця, зниклого безвісти за особливих обставин. Інший ефективний спосіб підтвердження зазначеного факту у заявниці відсутній, а тому звернення до суду в порядку окремого провадження є належним способом захисту її прав та законних інтересів.

Враховуючи наведене просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , який 14 лютого 2026 року зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі м.Гуляйполе, Пологівського району, Запорізької області.

06.04.2026 року представником Міністерства оборони України подано до суду додаткові пояснення у справі відповідно до яких зазначають, що Міністерство оборони України немає будь якого відношення до допущення помилки зазначеної у заяві. У даній справі, заявник не навів доказів, що він звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану чи до іншого органу з приводу виправлення написання прізвища, так само не звертались за видачею їм нових документів із правильним зазначенням прізвища.

Вважають що на день звернення заявника до суду існує позасудовий порядок внесення змін у актові записи цивільного стану, а тому підстав для задоволення даної заяви немає. Просять у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити повністю.

22.04.2026 року представником Міністерства внутрішніх справ України подано до суду додаткові пояснення у справі відповідно до яких зазначають, що встановлення факту, про який просить заявниця суд, має юридичне значення, тобто від нього залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, що вбачається з норм ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», які дозволять заявниці реалізувати права, передбачені цим законом, як близькому родичу та члену сім`ї загиблого військовослужбовця. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Враховуючи викладене та з урахуванням обставин у справі, просять суд ухвалити рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.6), що також підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 СК України (а.с.7).

У березні 2002 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видано паспорт громадянина України (а.с.3-5).

Згідно копії Свідоцтва про право власності ОСОБА_4 групи з приватизації державного житлового фонду від 04.09.2009 року квартира АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності належить: ОСОБА_3 , та членам його сім`ї, а саме: ОСОБА_1 дружині, ОСОБА_2 сину, в рівних долях.

Із копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Івано-Франківського ОБТІ від 20.11.2009 року встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності належить: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в розмірі по 1/3 частки кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 від 28.09.2013 року (а.с.10).

25.02.2026 року ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 надіслано ОСОБА_6 сповіщення №42 сім`ї захопленого у полон або заручником, інтернованого у нейтральних державах або зниклого безвісти військовослужбовця, з якого вбачається, що ОСОБА_6 сповіщено про те, що її син, стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийнятий на військову службу по мобілізації 22 жовтня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_7 зник безвісти 14.02.2026 року в районі м.Гуляйполе, Пологівського району, Запорізької області під час виконання обов`язків військової служби пов`язаних із захистом Батьківщини (а.с.11).

З копії Витягу з ЄРДР вбачається, що 26.02.2026 року за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.115 ККУкраїни, з якого вбачається, що 26 лютого 2026 року до Івано-Франківського РУП надійшла заява від ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_6 вручили їй сповіщення №42 сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця, де вказано, що її син, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілець роти НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_2 , зник безвісти 14.02.2026 року під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини в районі м. Гуляйполе, Пологівського району, Запорізької області (а.с.9).

Згідно копії витягу з реєстру Івано-Франківської територіальної громади від 04.03.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).

Із копії відповіді Начальника Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) від 11.03.2026 року на запит ОСОБА_7 вбачається, що Управлінням (Секретаріатом Уповноваженого) вивчено надані ОСОБА_7 документи, однак станом на тепер не встановлено правових підстав для надання їй інформації з Реєстру у вигляді витягу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в наданих ОСОБА_7 документах виявлено невідповідності, що ставить під сумнів їхні родинні стосунки із зниклим безвісти оборонцем.

Розбіжності в написанні прізвищ близьких родичів можуть призвести до серозних юридичних проблем, ускладнити або унеможливити оформлення інших документів, спричинити плутанину та сумніви щодо законності її прав на майно або інші можливості. Рекомендовано звернутися до відповідних органів реєстрації актів цивільного стану або до суду, щоб встановити факт родинних відносин чи виправити помилки в документах (а.с.12-13).

Суд вважає, що копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією Свідоцтва про право власності Госпрозрахункової групи з приватизації державного житлового фонду від 04.09.2009 року, та іншими дослідженими судом письмовими доказами підтверджується факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є обґрунтованими, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Татарінова

Повний текст рішення складено 18 травня 2026 року