Ухвала суду № 136633899, 19.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

19 травня 2026 року справа № 520/19583/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши заяву та клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду 28.04.2026 звернувся представник позивача із заявою про зміну способу або порядку виконання рішення, в якій просить суд:

- змінити спосіб виконання рішення суду щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нараховувати та виплачувати з 01.03.2025 пенсію ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру із урахуванням індексації передбаченої постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2024 року №209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» та без застосування обмежуючих коефіцієнтів передбачених постановою Кабінету міністрів України Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період дії воєнного стану від 03.01.2025 № 1;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 пенсійні виплати за період з 01.03.2025 року по 31.12.2025 року в сумі 292 354,70 грн.

01.05.2026 від представника позивача надійшла заява про залишення заяви про зміну способу або порядку виконання судового рішення без розгляду.

18.05.2026 від представника позивача надійшло клопотання про залишення заяви про зміну способу або порядку виконання судового рішення без розгляду.

В обґрунтування поданої заяви та клопотання вказує, що до Харківського окружного адміністративного суду раніше вже звернувся головний державний виконавець Харківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Шарова Дар`я Валеріївна в інтересах заявника із аналогічною заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №520/19583/25, та питання було вже вирішено Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду №520/19583/25 від 28 квітня 2026 року.

Частиною 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Суд відмічає, що ст. 378 КАС України не передбачено наслідків подання позивачем заяви про залишення без розгляду заяви про зміну способу або порядку виконання судового рішення.

Між тим, за правилами ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин та враховуючи те, що судом ухвалою від 28.04.2026 вже вирішено питання зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №520/19583/25, заява та клопотання позивача про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6-9, 240, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву та клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Заяву представника позивача про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання/прийняття; підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати прийняття.

Суддя Анатолій Бідонько