Ухвала суду № 136633677, 19.05.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2026 року м. Суми Справа № 480/8552/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 у справі № 480/8552/24.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 позовні вимоги задоволено (суддя Воловик С.В.). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.07.2024 про перерахунок пенсії в частині переведення з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком за нормами Закону України «Про державну службу» та прийняти рішення, з урахуванням висновків суду.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , керівником апарату суду було видано розпорядження від 18.05.2026 № 2490 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу. Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 18.05.2026 заява розподілена на суддю Сидорука А.І.

Згідно з ч.1 ст.382 Кодексу адмінстративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду (ч.1 ст.382-1 КАС України).

Тому суд призначає розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382, 382-1 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 у справі № 480/8552/24, розгляд якої відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у 5 денний строк надати до суду докази реального виконання рішення суду, в тому числі виплати ОСОБА_1 коштів у сумі 141385,63 грн (платіжні документи, довідка за підписом керівника, скріплена печаткою для фінансових документів).

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук