Ухвала суду № 136627978, 19.05.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2785/26

Провадження № 2/639/1563/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Борисенка О.О.

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 639/2785/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок залиття квартири,

установив:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває зазначена цивільна справа.

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» та підписані представником позивача адвокатом Вініцьким Миколою Вікторовичем, який діє на підставі ордеру (а.с.6).

У позовній заяві представник позивача просить: стягнути на її користь солідарно з відповідачів матеріальні збитки, завдані внаслідок залиття квартири у розмірі 175127,00 грн та суму оцінки збитків у квартирі позивача у розмірі 10000,00 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 1481,02 грн.

15.04.2026 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання (а.с.72).

У поданому до суду 24.04.2026 клопотанні представник позивача адвокат Вініцький М.В. просив витребувати у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради інформацію про осіб, які є власниками квартири АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що достовірна інформація про власників зазначеної квартири відсутня, та у наданні такої інформації на адвокатський запит представнику позивача відмовлено, на підтвердження чого суду надано копію адвокатського запитe та відповіді на нього.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання учасники справи у підготовче засідання не з`явились.

19.05.2026 представник позивача адвокат Вініцький М.В. подав до суду заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій просив задовольнити подане ним клопотання про витребування від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради доказів, провести підготовче засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 19.05.2026, без участі сторони позивача.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84, ч. 1 ст. 183 ЦПК України, та суд вважає за необхідне: витребувати у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради інформацію про осіб, які є власниками квартири АДРЕСА_1 , оскільки цими доказами можуть бути підтверджені або спростовані обставини, на які сторона позивача посилається в обґрунтування своїх вимог.

У зв`язку з витребування доказів, підготовче засідання належить відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.

Керуючись ст. 84, 183, 197, 198, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вініцького Миколи Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради інформацію про осіб, які є власниками квартири АДРЕСА_1 .

Витребувані докази подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти підготовче засідання до 14 години 00 хвилин 13 липня 2026 року, строк підготовчого провадження у справі продовжити.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повна ухвала складена 19.05.2026.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО