Ухвала суду № 136625598, 14.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"14" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1159/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., секретар с/з Граненко М.М., розглянув заяву (вх.№2-950 від 13.05.2026р.) Приватного акціонерного товариства "АМ "Фармація" та заяву (вх.№2-949/26 від 13.05.2026р.) Фізичної особи-підприємця Сергієнка Сергія Миколайовича про затвердження мирової угоди у справі №916/1159/26

За позовом: Приватного акціонерного товариства "АМ "Фармація" (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 20, код ЄДРПОУ 22447055)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Сергієнка Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про розірвання договору оренди та стягнення

Представники сторін:

Від позивача: Боднарук М.М. - на підставі ордера серії ВН №1695695 від 21.04.2026р.

Від відповідача: Горбенко Д.С. - на підставі ордера серії ВН №1709117 від 14.05.2026р.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Аптечна мережа "Фармація" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Сергієнка Сергія Миколайовича про:

- розірвання Договору оренди № 16/01 від 16.01.2019 року, укладеного між Фізичною особою-підприємцем Сергієнко Сергієм Миколайовичем та Приватним акціонерним товариством «Аптечна мережа «Фармація», з 31.12.2022 року;

- стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Сергієнка Сергія Миколайовича за договором суборенди нерухомого майна № 16/01 від 16.01.2019 р. у розмірі 90 000 грн, 3% річних у розмірі 13 64 грн 68 коп., інфляційних втрат у розмірі 67 724 грн 12 коп., штрафу у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2026р. позовну заяву залищено без руху та надано час для усунення недоліків.

06 квітня 2026р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 09.04.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/1159/26, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, підготовче засідання призначено на 28.04.2026р. Ухвалою суду від 28.04.2026р. відкладено підготовче засідання на 14.05.2026р.

13 травня 2026р. до Господарського суду Одеської області надійшли заява (вх.№2-949/26 від 13.05.2026р.) Фізичної особи-підприємця Сергієнка Сергія Миколайовича та заява (вх.№2-950 від 13.05.2026р.) Приватного акціонерного товариства " Аптечна мережа "Фармація" про затвердження мирової угоди у справі №916/1159/26, згідно яких сторони домовилися про таке:

«ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АПТЕЧНА МЕРЕЖА «ФАРМАЦІЯ» (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 20; код ЄДРПОУ 22447055), в подальшому - Позивач, в особі Генерального директора Ліпкіної Алли Наумівни, яка дії на підставі Статуту, та

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в подальшому - Відповідач, в особі Сергієнка Сергія Миколайовича, який діє на підставі виписки з ЄДР, з іншої сторони, в подальшому при спільному згадуванні іменовані як «Сторони», керуючись статтями 46, 191 та 192 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок, прийшли до взаємної згоди та уклали дану мирову угоду (надалі - «Мирова угода») про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Відповідач визнає позовну вимогу про стягнення Позивачем основного боргу у розмірі 90 000,00 грн (дев`яносто тисяч гривень 00 копійок), витрат на правничу допомогу в розмірі 12 000,00 грн (дванадцять тисяч гривень 00 копійок), та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 6 656,00 грн (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 00 копійок).

1.2. Позивач відмовляється від заявленої до Відповідача позовної вимоги про стягнення 3% річних у сумі - 13 864,68 грн (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні шістдесят вісім копійок), інфляційні втрати у розмірі - 67 724,12 грн (шістдесят сім тисяч сімсот двадцять чотири гривні дванадцять копійок), штраф у розмірі - 10 000,00 грн (десять тисяч гривень нуль копійок).

1.3. Сторони дійшли згоди розірвати 31.12.2022 року Договір суборенди № 16/01 від 16.01.2019 року. Суборендоване приміщення Сторони визнають повернутим 31.12.2022 року.

1.4. Сторони домовились, що визнані Відповідачем в пункті 1.1. цієї Мирової угоди позовні вимоги на загальну суму 108 656,00 грн (сто вісім тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 00 копійок) будуть добровільно задоволені Відповідачем шляхом перерахування зазначеної суми на безготівковий рахунок Позивача у строк до 13.05.2026 року (включно).

1.5. У разі повного або часткового невиконання Відповідачем умов пункту 1.3. цієї угоди, дана мирова угода втрачає силу та вважається неукладеною.

2. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН

2.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору. Укладення цієї Мирової угоди спрямоване на вирішення спору та припинення провадження у справі № 916/1159/26.

2.2. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

2.3. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

2.4. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі після затвердження мирової угоди, а також, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

3.2. Дана Мирова угода викладена в трьох оригінальних примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Одеської області.

3.3. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.».

В судовому засіданні 15.05.2026р. представники сторін заяви про укладення мирової угоди підтримують, просять суд їх задовольнити.

Розглянув матеріали справи, укладену сторонами у справі мирову угоду, суд доходить такого висновку.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом відповідно до ч.3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено відсутність обмежень для представників сторін на вчинення відповідних дій.

Згідно із ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що подана сторонами на затвердження мирова угода укладена правомірно, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, у зв`язку з чим суд вважає за можливе її затвердити.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

I. Заяву (вх.№2-949/26 від 13.05.2026р.) Фізичної особи-підприємця Сергієнка Сергія Миколайовича та заяву (вх.№2-950 від 13.05.2026р.) Приватного акціонерного товариства "Аптечна мережа "Фармація" про затвердження мирової угоди у справі №916/1159/26 - задовольнити.

II. Затвердити мирову угоду, укладену 11.05.2026р. між Приватним акціонерним товариством "Аптечна мережа "Фармація" (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 20, код ЄДРПОУ 22447055) та Фізичною особою-підприємцем Сергієнком Сергієм Миколайовичем ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно якої учасники мирової угоди домовилися про таке:

«ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АПТЕЧНА МЕРЕЖА «ФАРМАЦІЯ» (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 20; код ЄДРПОУ 22447055), в подальшому - Позивач, в особі Генерального директора Ліпкіної Алли Наумівни, яка дії на підставі Статуту, та

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в подальшому - Відповідач, в особі Сергієнка Сергія Миколайовича, який діє на підставі виписки з ЄДР, з іншої сторони, в подальшому при спільному згадуванні іменовані як «Сторони», керуючись статтями 46, 191 та 192 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок, прийшли до взаємної згоди та уклали дану мирову угоду (надалі - «Мирова угода») про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Відповідач визнає позовну вимогу про стягнення Позивачем основного боргу у розмірі 90 000,00 грн (дев`яносто тисяч гривень 00 копійок), витрат на правничу допомогу в розмірі 12 000,00 грн (дванадцять тисяч гривень 00 копійок), та витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору в розмірі 6 656,00 грн (шість тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 00 копійок).

1.2. Позивач відмовляється від заявленої до Відповідача позовної вимоги про стягнення 3% річних у сумі - 13 864,68 грн (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні шістдесят вісім копійок), інфляційні втрати у розмірі - 67 724,12 грн (шістдесят сім тисяч сімсот двадцять чотири гривні дванадцять копійок), штраф у розмірі - 10 000,00 грн (десять тисяч гривень нуль копійок).

1.3. Сторони дійшли згоди розірвати 31.12.2022 року Договір суборенди № 16/01 від 16.01.2019 року. Суборендоване приміщення Сторони визнають повернутим 31.12.2022 року.

1.4. Сторони домовились, що визнані Відповідачем позовні вимоги в пункті 1.1. цієї Мирової угоди на загальну суму 108 656,00 грн (сто вісім тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 00 копійок) будуть добровільно задоволені Відповідачем шляхом перерахування зазначеної суми на безготівковий рахунок Позивача у строк до 13.05.2026 року (включно).

1.5. У разі повного або часткового невиконання Відповідачем умов пункту 1.3. цієї угоди, дана мирова угода втрачає силу та вважається неукладеною.

2. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН

2.1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору. Укладення цієї Мирової угоди спрямоване на вирішення спору та припинення провадження у справі № 916/1159/26.

2.2. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

2.3. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

2.4. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі після затвердження мирової угоди, а також, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання.

3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

3.2. Дана Мирова угода викладена в трьох оригінальних примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Одеської області.

3.3. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.».

ІІІ. Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди.

ІV. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

V. Провадження у справі №916/1159/26 - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Аптечна мережа "Фармація" (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 20, код ЄДРПОУ 22447055)

Боржник: Фізична особа-підприємець Сергієнко Сергій Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Ухвала набирає законної сили 14.05.2026р. в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 19 травня 2026р.

Суддя Рога Наталія Василівна