Ухвала суду № 136625359, 19.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2869/26

Провадження № 1-кп/487/494/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 провівши в м. Миколаєві закрите судове засідання у кримінальному провадженні за № 12025150000000970 від 17.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 149 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 149 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 , посилаючись на відсутність жодних зустрічей з моменту призначення для визначення позиції захисту та про призначення їй нового захисника з системи вторинної безоплатної допомоги, оскільки вона не має коштів щоб самостійно запросити захисника для забезпечення права на захист.

Учасники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на необхідність забезпечення захисту обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, враховуючи наявність протиріч між обвинуваченою та її захисником, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, оскільки є необхідним для забезпечення права обвинуваченої на захист.

Керуючись ст. ст. 54, 350, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відому обвинуваченої ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_8 .

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 149 КК України, захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченої та забезпечити його прибуття до Заводського районного суду м. Миколаєва в судове засідання 27.05.2026 о 11-30 год.

Призначеному захиснику вжити заходів щодо конфіденційного спілкування з обвинуваченим.

Копію ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, для виконання (адреса: 65023, м. Одеса, вул. Кіри Муратової, 6, Email: office.odesa@legalaid.od.ua; Email: order@legalaid.od.ua).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність, встановлену Законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1