Ухвала суду № 136625357, 19.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/351/26

Провадження № 2-о/487/75/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді Скоринчук К.М.,

секретаря судового засідання Карбівничої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Миколаївської міської ради, заінтересована особа: Першої Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшла заява Миколаївської міської ради, заінтересована особа: Першої Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання спадщини відумерлою. Заявник просить визнати спадщину квартиру АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відумерлою та передати її Миколаївській міській територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради. Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 , у власності якого знаходилася вказана квартира і у якій був зареєстрований лише він. Про наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_1 не відомо. За квартирою рахується борг за оплату комунальних послуг. За цих обставин заявник просить задовольнити заявлені вимоги.

Ухвалою суду від 09.03.2026 відкрито провадження у справі та витребувано: із Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію щодо наявності спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та інформацію щодо складення ним заповітів; із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за наявності, копії актових записів на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо реєстрації ним шлюбу та народження дітей.

На виконання вимог указаної ухвали судом отримано інформацію про наявність актових записів про народження дітей ОСОБА_1 : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Окрім того, судом отримано інформацію про наявність спадкової справи №73639131 до спадщини ОСОБА_1 , заведеної 12.02.2025 приватним нотаріусом Недвигою А.Ф.

У зв`язку із отриманою інформацією представник заявника Коган А.О., яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Недвиги А.Ф. копії вказаної спадкової справи №73639131, яке було задоволено, шляхом постановлення 30.04.2026 ухвали про витребування доказів.

11 травня 2026 року судом зареєстровано відповідь приватного нотаріуса Недвиги А.Ф. з надісланням копії запитуваної спадкової справи.

Із матеріалів спадкової справи 73639131, заведеної 12.02.2025 після смерті ОСОБА_1 , вбачається, що 12.02.2025 приватним нотаріусом Недвигою А.Ф. зареєстровано заяву ОСОБА_4 про прийняття нею спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . До заяви долучено документи у підтвердження родинних стосунків заявника зі спадкодавцем.

У судове засідання представник заявника, ОСОБА_5 , не з`явилася, подавши 18.05.2026 додаткові пояснення, згідно яких висловила позицію заявника про наполягання на заявлених вимогах з огляду на те, що спадкоємець, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 , таку не оформила. Просила справу розглянути без її участі.

У судове засідання заінтересована особа - з Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області явку свого представника не забезпечила.

Узявши до уваги позицію заявника та дослідивши матеріали справи, суд ураховує наступне.

За положеннями статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім спорів, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

В порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про визнання спадщини відумерлою ( п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Статтею 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Тобто, ухвалення такого рішення можливе за умов: відсутності спадкоємців за заповітом і за законом або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття.

У постанові Верховного Суду від 23.12.2019 р. (справа №175/423/18) зазначено, що визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження є те, що під час вирішення цього питання не встановлено існування спору про право цивільне.

Як вбачається із матеріалів справи, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 в межах встановленого законом шестимісячного строку до приватного нотаріуса Недвиги А.Ф. із заявою про прийняття спадщин звернулася сестра померлого ОСОБА_4 . За результатом її звернення заведено спадкову справу.

У відповідності до вимог ст. 338 ЦПК України, наявність спадкоємця, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця, виключає можливість ухвалення рішення про визнання спадщини відумерлою.

За такого суд не погоджується із позицією представника заявника, що відсутність підтверджуючих даних щодо оформлення спадкових прав спадкоємцем, який прийняв спадщину, є підставою для визнання спадщиною відумерлою, оскільки така думка прямо суперечить положенню ст. 338 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною шостою статті 294 ЦПК України визначено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

А тому, ураховуючи фактичні обставини справи, які полягають у тому, що на спадкове майно після смерті ОСОБА_1 , яке заявник просить, визнавши відумерлою спадщиною, передати територіальній громаді, претендує спадкоємець, який у встановлені законом строки прийняв спадщину, що вказує на наявність спору про право на таке спадкове майно, суд вважає за необхідне заяву Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 258, 260, 261, 293, 294, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву Миколаївської міської ради, заінтересовані особи: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою, роз`яснивши заявникові право звернення з позовом на загальних підставах.

Роз`яснити право звернення з цивільним позов щодо заявленого спадкового майна на загальних підставах.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повне найменування учасників:

Заявник: Миколаївська міська рада, ЄДРПОУ: 2656573, адреса: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Адміральська, 20;

Заінтересована особа: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області;

Суддя: К.М. Скоринчук