Ухвала суду № 136624808, 14.05.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3165/26

Провадження № 2/0182/4987/2026

У Х В А Л А

Іменем України

14.05.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2026 року АТ «А-Банк» звернулось до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді Рунчевої О.В.

В позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ЦПК України судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідача.

Так, згідно з Відповіддю № 2729251 від 12.05.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03.04.2000 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки ОСОБА_1 зареєстрований в селищі Роздольному Волноваського району Донецької області, яке підпадає під юрисдикцію Великоновосілківського районного суду Донецької області, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного, рішенням Вищої ради правосуддя №3706/0/15-24 від 19.12.2024 змінено територіальну підсудність справ Великоновосілківського районного суду Донецької області із визначенням територіальної підсудності їх справ за Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно статті 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи викладене вище, суддя вважає доцільним передати матеріали даної цивільної справи на розгляд Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (адреса: 52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Шевченка, 12) .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.

Суддя: О. В. Рунчева