Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/1165/26
Провадження № 2/202/2789/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
18 травня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Міщенко М.С.
позивача ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Житлового Господарства Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Дніпровська міська рада про визнання права на завершення приватизації,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Житлового Господарства Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Дніпровська міська рада про визнання права на завершення приватизації.
ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотала про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Л.Л. копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи підставу, зазначену позивачем для витребування документів, з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати документи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Л.Л. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 136624577, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1165/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: