Ухвала суду № 136624266, 19.05.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2298/26

Провадження № 2/209/2017/26

У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

19 травня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючої судді - Левицької Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Погрібної О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ворон А.І. ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша кам`янська державна нотаріальна контора; Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Кам`янського надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ворон А.І. ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша кам`янська державна нотаріальна контора; Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальної площі 58,4 кв.м., жилої площі 42,3 кв.м., після померлої бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дружина, ОСОБА_2 , яка спадщину фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 24 квітня 2026 року справу прийняти до розгляду, відкрити провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 травня 2026 року.

19 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представником відповідача скеровано відзив на позовну заяву.

19 травня 2026 року представником позивача через підсистему «Електронний суд» скеровано клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтовано тим, що заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, покликаючись на норми ЦПК України просить суд витребувати від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену повну копію спадкової справи № 512/2023, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача у пред`явленому клопотання про витребування доказів просив суд розглянути дане клопотання без участі позивача та її представника.

З метою дотримання процесуальних строків, а також враховуючи клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду заявленого клопотання про витребування доказів без участі учасників процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на докази, які просить представник позивача витребувати, останні мають значення для повного та об`єктивного розгляду даної справи, вказані докази позивач та його представник не можуть надати самостійно, оскільки інформація, яка в них міститься, є конфіденційною, тому подане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Виходячи з аналізу норм процесуального законодавства, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права та зобовязаний забезпечувати дотримання принципу змагальності сторін.

З урахуванням особливостей розгляду справи та з метою належної підготовки справи до розгляду по суті з додержанням завдань підготовчого провадження, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першої Кам`янської державної нотаріальної контори (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Медична, буд. 3):

належним чином засвідчену повну копію спадкової справи № 512/2023, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ворон А.І. ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша кам`янська державна нотаріальна контора; Товарна біржа «Дніпродзержинська», про визнання права власності в порядку спадкування за законом відкласти на 11 год. 30 хв. 09 червня 2026 року .

Витребувані докази мають бути надані суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувані докази направити на електронну адресу Дніпровського районного суду міста Кам`янського (inbox@dn.dp.court.gov.ua) або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» чи на поштову адресу: 51918, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це Дніпровський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА