Ухвала суду № 136624132, 19.05.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 209/1911/26

№ 6/207/155/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року

Південний районний суд м. Кам`янськогоу складі:

головучого судді Притуляка С.А.

за участю секретаря судового засідання Лещенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» через підсистему "Електронний суд" звернулась до Дніпровського районного суд міста Кам`янського із заявою про заміну стягувача Акціонерного товариства «Ідея Банк» у виконавчому провадженні № 66030526 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором № Z20.215.72044 від 31.08.2016 року в сумі 29957,67 гривень, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум».

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Кам`янського від 07.04.2026р. цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», боржник ОСОБА_1 , Південний відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, передано до Південного районного суду міста Кам`янського.

Ухвалою районного суд міста Кам`янського від 11.05.2026р. заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 годину 19 травня 2026 року у приміщенні Південного районного суду м. Кам`янського.

В судове засідання учасники не з`явилися, заявник в поданій заяві просив про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, у заяві про заміну сторони правонаступником представник заявника просив витребувати у Південного ВДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області ДМУ МЮУ копії виконавчого напису нотаріуса та постанови про відкриття виконавчого провадження №66030526, мотивуючи це тим, що ТОВ «Суперіум» не є стороною даного виконавчого провадження, а тому не має можливості надати ці докази, які мають істотне значення для розгляду заяви, самостійно.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд вважає, що для об`єктивного вирішення заяви по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить представник заявника.

Тому, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення заяви та у заявника виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви про заміну сторони правонаступником відкласти на 04 червня 2026 року о 09:00 год.

Клопотання представника ТОВ «Суперіум» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Південного ВДВС у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області ДМУ МЮУ копії виконавчого напису нотаріуса та постанови про відкриття виконавчого провадження №66030526 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № Z20.215.72044 від 31.08.2016 року в сумі 29957,67 гривень.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Притуляк