Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №200/10888/15-к
Провадження № 1-в/932/402/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду м.Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30 січня 2026 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30 січня 2026 року задоволено клопотання ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень та витрат, пов`язаних з прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження в розмірі 15 209 гривень (п`ятнадцять тисяч двісті дев`ять) гривень.
Після постановлення ухвали, було встановлено, що в ній допущено описку при зазначені єдиного унікального номеру судової справи, і судом за власної ініціативи винесено на розгляд питання про внесення виправлень до ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30 січня 2026 року.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду, а тому судом визнано можливим розгляд цього питання у відсутність учасників судового провадження.
Відповідно до досліджених матеріалів, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду.
Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду невірно зазначено єдиний унікальний номер судової справи, а саме 932/10888/15-к, однак відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, єдиний унікальний номер судової справи 200/10888/15-к, що свідчить про допущену в ухвалі суду описку.
При цьому, виправлення цієї описки не спотворює текст судового рішення, не призводить до його неправильного сприйняття та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, а тому необхідно виправити допущену в ухвалі суду описку.
Суд вважає за необхідне виправити допущенну описку в ухвалі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30 січня 2026 року, в якій вказати єдиний унікальний номер судової справи 200/10888/15-к.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30 січня 2026 року.
Вважати правильним: «Справа №200/10888/15-к».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 136624111, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10888/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: