Ухвала суду № 136623836, 18.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката судового наказу

18.05.2026Справа № 910/12848/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про видачу дублікату наказу

у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Групп»

2) ОСОБА_1

про стягнення 199 952,58 грн

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу дублікату судового наказу від 01.04.2020 у даній справі щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Групп» заборгованості.

Розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 справі № 910/12848/19, що набрало законної сили, позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» були задоволені, в солідарному порядку стягнуто з ТОВ "Антарес Групп" та з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у сумі 199 952,58 грн та судовий збір у сумі 2 999,29 грн.

01.04.2020 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва були видані відповідні накази зі строком пред`явлення їх до виконання - до 01.04.2023.

Також встановлено, що наказ про стягнення з ТОВ «Антарес Групп» заборгованості надійшов на примусове виконання до Дарницького РВ ДВС у м. Києві, про що 17.06.2020 державний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження.

12.10.2023 державний виконавець своєю постановою про повернення виконавчого документа повернув зазначений судовий наказ стягувачу у зв`язку з відсутню майна, на яке може бути звернено стягнення. Цією ж постановою стягувачу надано строк для повторного пред`явлення наказу до виконання до 12.10.2026.

Водночас АТ КБ «Приватбанк» зазначає, що, оригінал цього наказу був ним втрачений у зв`язку зі знищенням виробничої будівлі на території складу, про що складено акт про пожежу від 06.10.2025 головним управлінням ДСНС у Львівській області.

Відповідно до положень п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто умовою для видачі дубліката наказу судом є подання відповідної заяви до суду протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення (ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

При цьому пунктом 102 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що тимчасово, на період припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявник звернувся до суду за дублікатом втраченого наказу в межах строку, визначеного для пред`явлення його до виконання, суд вважає, що заява ТОВ «Антарес Групп» підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись п. 19.4 Перехідних положень, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 01.04.2020 у справі № 910/2848/19 щодо солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Групп" (02121, м. Київ, пр. Бажана, буд. 3-А, ідентифікаційний код 38611470) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) заборгованості за кредитом у сумі 199 952 (сто дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 58 коп. та судового збору в сумі 2 999 (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 29 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К.