Рішення № 13662364, 02.02.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-739/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2011 р. Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого: судді Урупа І.В.

при секретарі: Могилевцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на повнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку, (доходу) але не меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня стягування і до досягнення донькою двадцяти трьох років, в звязку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, хоча має таку можливість.

Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява в якій просить розглянути справу у її відсутність, уточнює позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на повнолітню доньку, в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) до закінчення нею навчання, тобто до 30.01.2015 року.

Від відповідача надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечує виплачувати аліменти на повнолітню доньку в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) до закінчення нею навчання, тобто до 30.01.2015 року.

Від третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню повністю.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та її батьком є ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_4.

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу 09.02.1995 року шлюб між сторонами було розірвано, після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 змінено на «ОСОБА_4».

Відповідно до довідки Мирненської селищної ради ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з позивачкою.

08.12. 2010 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років, однак вона продовжує навчання, є студенткою 1-го курсу Таврійського державного агротехнологічного університету, заочної форми навчання та студенткою 1 курсу Мелітопольського Державного педагогічного університету ім. Б.Хмельницького, заочної форми навчання, потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина до досягнення ними 23 років, якщо вони продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку ( доходу).

Керуючись ст.ст. 199,200 СК України, ст.ст. 10,60, 88,212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Терпіння, Мелітопольського району, ( і.н. відсутній) на користь ОСОБА_4 аліменти на повнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу) щомісяця, починаючи з 09.12.2010 року і до закінчення навчання, тобто до 30.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31217259700013 в УДК в Запорізькій області, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015 в розмірі 120 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: