Рішення № 13662328, 19.01.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-103/2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого –судді Притуло Л.В.

при секретарі –Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03.09.2008 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № 10-36192-22, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 12000 гривень. Згідно п.п. 4.3 кредитного договору, ОСОБА_1 зобов’язана щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом, в день нарахування процентів.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору № 10-36192-22 від 03.09.2008 року, ОСОБА_1 була зобов'язана повністю повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитними коштами до 03.07.2010 року.

Однак, відповідачка систематично не виконувала належним чином зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користуванням ним. За порушення терміну сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним відповідно до п. 6.1 кредитного договору встановлена пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Станом на 19.08.2010 року заборгованість за кредитним договором склала 19 580,49 гривень, з яких: 13 332,00 гривень –прострочена заборгованість; 6 248,49 гривень –сума пені. Однак до теперішнього часу відповідачка не сплатила заборгованість за кредитним договором. Позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 19 580, 49 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 195,80 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120, 00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка у судове засідання, призначене на 22.12.2010 року не з’явилась,про день слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис на поштовому повідомленні. У судове засідання призначене на 19.01.2011 року, відповідачка не з’явилася, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

03.09.2008 року між ВАТ Банк «Фінанси та кредит»та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 10-36192-22, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 12000 гривень (а.с.9-10).

У зв’язку з порушенням термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, відповідачу були направлені вимоги про дострокове погашення кредиту (а.с.7-8).

Відповідно до витягу з особового рахунку станом на 19.08.2010 року, заборгованість за кредитним договором № 10-36192-22 від 03.09.2008 року складає 19580,49 гривень, з яких: з яких: 13 332,00 гривень –прострочена заборгованість; 6 248,49 гривень –сума пені (а.с.4).

Однак, на теперішній час заборгованість за вищевказаним кредитом відповідачкою не погашена.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197 ч.2, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 549-551, 553-554, 610-611 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, на р/р 29092090902980 у філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та кредит”, МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086, суму заборгованості по кредитному договору № 10-36192-22 від 03.09.2008 року в розмірі 19 580,49 (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот вісімдесят гривень гривня 49 копійок), з яких:

- 13 332,00 гривень – прострочена заборгованість;

- 6 248,49 гривень –сума пені.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, на р/р 29092090902980 у філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та кредит”, МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086, витрати по сплаті судового збору в розмірі 195, 80 гривень (сто дев’яносто п’ять гривень 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, на р/р 29092090902980 у філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та кредит”, МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086, витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120, 00 гривень (сто двадцять гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: