Ухвала суду № 136623601, 15.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.05.2026Справа № 910/1077/26

у складі суду - суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАКОН Україна» (адреса: 03191, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, буд. 4; код ЄДРПОУ: 34422841)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Постачтехпром» (адреса: 04112, м. Київ, вул. Гонти Івана, буд. 3А, офіс 301; код ЄДРПОУ: 42677160)

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАКОН Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Постачтехпром» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 2601/22-ВУ від 26 січня 2022 року у розмірі 1 980 000,00 грн, з яких сума боргу складає 1 800 000,00 грн та штраф 10% у розмірі 180 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Постачтехпром» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАКОН Україна» суму основного боргу за Договором постачання № 2601/22-ВУ від 26.01.2022 у розмірі 1 800 000,00 грн, штраф у розмірі 10% від суми заборгованості у розмірі 180 000,00 грн та судовий збір у розмірі 29 700,00 грн.

11.05.2026, через систему "Електронний суд", від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАКОН Україна» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить покласти на позивача витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАКОН Україна» про ухвалення додаткового рішення, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач не зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Згідно абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись статтями 42, 232-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАКОН Україна» про ухвалення додаткового рішення, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Постачтехпром» подати свої заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Постачтехпром» (адреса: 04112, м. Київ, вул. Гонти Івана, буд. 3А, офіс 301; код ЄДРПОУ: 42677160) в порядку ч. 7 ст. 42 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 про обов`язок зареєструвати "Електронний кабінет" в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 15.05.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА