Ухвала суду № 136623337, 18.05.2026, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.05.2026
Номер справи
905/1138/21
Номер документу
136623337
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

18.05.2026 Справа № 905/1138/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Меркуловій А.В, розглянувши матеріали

за заявою ліквідатора Бурцевої Ірини Юріївни

про зобов`язання банк вчинити дії

в межах справи №905/1138/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно- Експедиційна компанія "Енерготранс"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"

ліквідатор арбітражний керуючий Бурцева І. Ю.

За участю представників:

від кредиторів: не з`явились;

від ліквідатора: Бурцева І.Ю..

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-Експедиційна компанія "Енерготранс" (код ЄДРПОУ 32382179) №501 від 28.05.2021 (вх. №13184/21 від 17.05.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-Експедиційна компанія "Енерготранс" на суму основного боргу у розмірі 2817601,55 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

07.07.2021, за номером №66796 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" (код ЄДРПОУ 32510349).

Постановою Господарського суду Донецької області від 05.03.2024 визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Бурцеву І.Ю.

07.03.2024, за номером 72699 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.03.2024 постановлено: затвердити звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» за період з 08.10.2021 по 30.09.2023 на загальну суму 382617 (триста вісімдесят дві тисячі шістсот сімнадцять) грн 80 коп, з яких: 376200 (триста сімдесят шість тисяч двісті) грн 00 коп основна грошова винагорода, 6417 (шість тисяч чотириста сімнадцять) грн 80 коп інші витрати арбітражного керуючого пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна.

Ухвалою суду від 21.11.2025 постановлено: продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 10 місяців з 05.03.2025; відкласти судове засідання на 20.01.2026.

Ухвалою суду від 20.01.2026 відкладено судове засідання на 07.05.2026.

24.04.2026, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання ліквідатора Бурцевої І.Ю. б/н від 24.04.2026 (вх.№178/26) про зобов`язання Акціонерного товариства «Європромбанк» здійснити платіж з ліквідаційного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек» на користь арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни в рахунок погашення витрат розпорядника майна та нарахованої грошової винагороди затвердженої ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.03.2024 у справі №905/1138/21.

Ухвалою суду від 24.04.2026 заяву ліквідатора призначено до розгляду на 07.05.2026 та зобов`язати Акціонерне товариство «Європромбанк» надати пояснення по суті клопотання ліквідатора від 24.04.2026 (вх.№178/26).

27.04.2026, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання арбітражного керуючого вх.№ 01-41/3062/26 від 27.04.2026 про продовження строку процедури ліквідації та повноважень ліквідатора строком на 2 місяці.

У судове засідання 07.05.2026 з`явився представники від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія «Енергоімпекс», від Акціонерного товариства «Європейський Промисловий банк та ліквідатор інші кредитори та ліквідатор явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 07.05.2026 постановлено: клопотання арбітражного керуючого вх.№ 01-41/3062/26 від 27.04.2026 про продовження строку процедури ліквідації та повноважень ліквідатора - задовольнити; продовжити строк ліквідаційної процедури у цій справі та строк виконання повноважень ліквідатора арбітражним керуючим Бурцевою І.Ю. строком на 2 місяці; відкласти судове засідання на 18.05.2026.

У судове засідання 18.05.2026 з`явилася ліквідатор, інші учасники процесу явку своїх представників не забезпечили.

Клопотання ліквідатора мотивовано тим, що 09.04.2026 відбулось засідання комітету кредиторів банкрута, на якому було прийнято рішення зобов"язати ліквідатора звернутись до суду з клопотанням про зобов`язання АТ "Європромбанк" здійснити платіж з ліквідаційного рахунку боржника на користь ліквідатора.

Ліквідатор зазначає, що за результатами ліквідаційної процедури на ліквідаційний рахунок боржника в АТ "Європромбанк" надійшли грошові кошти від реалізації майна банкрута у розмірі 144350,13 грн. Ліквідатором здійснено платіж з ліквідаційного рахунку в рахунок погашення витрат, понесених під час проведення процедури розпорядження майном та часткового погашення грошової винагороди розпорядника. Однак АТ "Європромбанк" відмовив у проведенні цього платежу з посиланням на постанову Національного банку України №18 від 24.02.2022.

Відмову АТ «Європромбанк» у проведенні платежу, ліквідатор вважає неправомірною з огляду на те, що з моменту відкриття ліквідаційної процедури повноваження органів управління банкрута припиняються, а арбітражний керуючий здійснює функції з управління боржником. Ліквідатор є тимчасовим керівником банкрута, діє самостійно та не потребує погодження з будь-якими органами правління боржника, повноваження яких припинені. Обмеження, встановлені Постановою НБУ №18, не можуть застосовуватися до ліквідаційного рахунку банкрута в частині проведення платежів, ініційованих ліквідатором. Ліквідаційний рахунок використовується не для господарської діяльності товариства, а виключно для цілей ліквідаційної процедури - акумулювання коштів від продажу майна банкрута та їх подальшого розподілу між кредиторами відповідно до встановленої законом черговості. Також, відмова банку у проведенні платежу порушує конституційне право на оплату праці, право власності та права кредиторів.

До клопотання ліквідатором додано протокол зборів комітету кредиторів та лист банку від 20.04.2026 №3-02-04/1130.

Від АТ «Європромбанк» надійшли письмові пояснення, в яких останній зазначає про те, що як банківська установа, банк зобов`язаний виконувати постанови Національного банку України. Так, банком встановлено, що кінцевими бенефіціарними власниками юридичної особи банкрута є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є резидентами Російської Федерації, тому відповідно до п. 15 постанови НБУ №18 від 24.02.2022 банком було зупинено здійснення видаткових операцій за рахунками резидентів Російської Федерації, за виключенням певних випадків, під які вимоги ліквідатора не підпадають, оскільки ліквідатор не є працівником банкрута та не отримує заробітну плату.

Розглянувши клопотання ліквідатора про зобов`язання банку здійснити переказ коштів, вислухавши представників учасників процесу, суд виходить з наступного.

Як встановлено судом вище, постановою Господарського суду Донецької області від 05.03.2024 визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Бурцеву І.Ю. станом на теперішній час ліквідаційна процедура продовжена та триває.

Згідно з ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, господарська діяльність банкрута завершується; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, зокрема виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Як встановлено банком з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та не спростовано ліквідатором, кінцевими бенефіціарами Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є громадянами Російської Федерації.

Статтею 56 Закону України "Про національний банк України" передбачено, що Національний банк видає нормативно-правові акти з питань, віднесених до його повноважень, які є обов`язковими для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, юридичних та для фізичних осіб.

При виконанні банківських операцій банк керується, у тому числі Постановою №18 від 24.02.2022.

Так, відповідно до п. 15 Постанови Правління Національного банку України №18 від 24.02.2022 зі змінами та доповненнями чинними на теперішній час "Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану" постановлено: зупинити здійснення обслуговуючими банками, небанківськими надавачами платіжних послуг, що отримали право на надання фінансових платіжних послуг, передбачених пунктами 1-3 частини першої статті 5 Закону України "Про платіжні послуги" (далі - Закон про платіжні послуги) видаткових операцій за рахунками резидентів Російської Федерації/Республіки Білорусь, за рахунками юридичних осіб (крім банків), кінцевими бенефіціарними власниками яких є резиденти Російської Федерації/Республіки Білорусь, за винятком здійснення на території України:

1) переказу коштів з таких рахунків на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів на підтримку Збройних Сил України та/або на рахунки Кабінету Міністрів України, міністерств та інших державних органів України;

2) соціальних виплат, виплат заробітної плати, оплати комунальних послуг, сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів;

3) видаткових операцій з таких рахунків фізичних осіб - резидентів Російської Федерації та Республіки Білорусь, що містяться в переліках Служби безпеки України та/або державних органів України, попередньо погоджених Службою безпеки України, щодо можливості здійснення банками таких операцій (далі - Переліки);

4) продажу безготівкової іноземної валюти, крім російських рублів та білоруських рублів;

5) сплати банку комісій та інших платежів за здійснення банком операцій з надання банківських та інших фінансових послуг, а також з метою виконання власних зобов`язань за кредитними договорами (уключаючи проценти) перед банками;

6) переказу коштів на інші власні поточні рахунки таких осіб, відкриті в банках на території України (крім коштів у російських рублях/білоруських рублях);

7) страхових виплат (страхових відшкодувань) за договорами страхування, укладеними до дати набрання чинності рішенням Національного банку України про застосування до страховика заходу впливу у вигляді тимчасового зупинення ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг у сфері страхування, включаючи страхові виплати шляхом оплати закладам охорони здоров`я вартості медико-санітарної, іншої допомоги, що була надана застрахованій особі такими закладами, у зв`язку із настанням страхового випадку;

9) сплати внесків до централізованих страхових резервних фондів Моторного (транспортного) страхового бюро України відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;

10) виплати доходів, сум погашення грошовими коштами за випусками власних цінних паперів, оплати послуг депозитарних установ за здійснення такої виплати/погашення;

11) страхових платежів за договорами обов`язкового та добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а також добровільного страхування від нещасних випадків (на транспорті) та наземного транспорту на користь страховиків щодо транспортних засобів, переданих у фінансовий лізинг до 23 лютого 2022 року (включно);

12) видаткових операцій з таких рахунків фізичних осіб - резидентів Російської Федерації/Республіки Білорусь, які є клієнтами банків України, у межах укладених договорів щодо реалізації зарплатних проєктів з військовими частинами Збройних Сил України та Національної гвардії України без окремого погодження зі Службою безпеки України.

12-1) видаткових операцій з рахунків фізичних осіб - резидентів Російської Федерації/Республіки Білорусь, які проходять/проходили військову службу (звільнилися з військової служби під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"») у Збройних Силах України або Національній гвардії України, без окремого погодження зі Службою безпеки України, за умови наявності в банку належним чином оформлених копій таких документів:

військово-облікового документа військовослужбовця (далі - ВОД військовослужбовця), форма якого встановлюється Міністерством оборони України, або військового квитка рядового, сержантського і старшинського складу (є дійсним до видачі ВОД військовослужбовця) - для підтвердження проходження фізичною особою, зазначеною в абзаці першому підпункту 12-1 пункту 15 цієї постанови, військової служби в Збройних Силах України або Національній гвардії України. Банк для підтвердження проходження фізичною особою військової служби в Збройних Силах України додатково може запитати (за потреби) довідку для підтвердження факту перебування на військовій службі у Збройних Силах України;

витягу з послужного списку, форма якого визначається Міністерством оборони України/Міністерством внутрішніх справ України, - для підтвердження закінчення такою фізичною особою проходження військової служби (звільнення з військової служби) у Збройних Силах України або Національній гвардії України. Документом, що підтверджує закінчення фізичною особою проходження військової служби (звільнення з військової служби) у Збройних Силах України або Національній гвардії України, також може бути контракт про проходження військової служби в Збройних Силах України/Національній гвардії України, на якому зроблено відповідний запис із зазначенням підстави припинення контракту та дати виключення військовослужбовця зі списків особового складу;

13) оплати фізичною особою медичних послуг у закладах охорони здоров`я України.

Банк пославшись на цей пункт Постанови №18 та вказавши про те, призначення платежу, що було ініційоване не входить до переліку виключень/дозволених платежів, а також на те, що бенефіціарними власниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" є громадяни Російської Федерації, відмовив у виконанні платіжного доручення.

Судом перевірені обставини, які є виключенням з п. 15 Постанови №18 та встановлено, що у цьому переліку відсутня така підставі як виплата арбітражному керуючому його витрат понесених у процедурі розпорядження майном та виплата грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень розпорядника майном. Арбітражний керуючий не є найманим працівником та його грошова винагорода не є заробітною платою.

Ліквідатором не доведено те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є громадянами Російської Федерації і не спростувано тих обставин, що банк не повинен керуватись інформацією щодо бенефіціарних власників, яка міститься в Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Дослідивши обставини клопотання та вислухавши представників заінтересованих осіб, судом встановлено, що дії банку у відмові у здійснення платежу з ліквідаційного рахунку ТОВ "Істек" відповідають повністю положенням п. 15 Постанови №18 від 24.02.2024 і тому, суд не може зобов`язати банк здійснити дії, які суперечать нормативно-правовому акту Національного банку України.

Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Бурцевої Ірини Юріївни про зобов`язання Акціонерного товариства "Європромбанк" здійснити платіж з ліквідаційного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" на користь арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни в рахунок погашення витрат розпорядника майна та нарахованої грошової винагороди затвердженої ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.03.2024 у справі №905/1138/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строки та порядку передбачені ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 18.05.2026 оголошено та підписано скорочену ухвалу. Повний текст ухвали складений та підписаний 19.05.2026.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 136623337 ?

Документ № 136623337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136623337 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136623337 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136623337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136623337, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 136623337, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136623337 відноситься до справи № 905/1138/21

Це рішення відноситься до справи № 905/1138/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136623336
Наступний документ : 136623338