Ухвала суду № 136623336, 19.05.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

19.05.2026 Справа № 905/239/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі Руденко Е.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом Донецького обласного центра зайнятості (код ЄДРПОУ 03491004, адреса: 84331, Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Краматорський, буд. 41)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Іваницького Сергія Олександровича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

про стягнення 499000,00 грн, -

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г)

2) Державний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491079, адреса: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 8/10), -

представники сторін участь не приймали, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Донецького обласного центру зайнятості про стягнення з фізичної особи-підприємця Іваницького Сергія Олександровича коштів мікрогранту у розмірі 499000,00 грн., крім того відшкодування судового збору у розмірі 2662,40 грн (вх.№ 1636/26 від 15.04.2026).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання мікрогранту, затвердженим Наказом Міністерства економіки України 06 липня 2022 року № 1969, у редакції наказу Міністерства економіки України 24 травня 2023 року № 4021 (зі змінами) в частині цільового використання отриманих коштів, внаслідок чого у останнього виникло зобов`язання з повернення коштів мікрогранту у розмірі 499000,00 грн.

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/239/26, згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.04.2026 справу передано на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою від 16.04.2026 суд залишив без руху позовну заяву Донецького обласного центру зайнятості до Фізичної особи-підприємця Іваницького Сергія Олександровича про стягнення 499000,00 грн.; встановив позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків позовної заяви та спосіб їх усунення.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк та спосіб, суд ухвалою 28.04.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/239/26; вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 19.05.2026; визнав явку представників сторін не обов`язковою; залучив до участі у справі № 905/239/26 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», 2) Державний центр зайнятості; встановив сторонам строк для надання суду заяв по суті та документів, вирішив інші процедурні питання.

Позивач та треті особи у цій справі повідомлені про розгляд справи в системі "Електронний суд". Оскільки відповідач не має зареєстрованого електронного кабінета в системі "Електронний суд", офіційним місцезнаходженням відповідача є територія активних бойових дій і на таку адресу АТ "УКРПОШТА" рекомендована пошта не доставляється, телефонограму відповідачу передати не вдалося через відсутність зв`язку з номером +380669315835, тому ухвала суду від 28.04.2026 у цій справі надіслана на електронну пошту відповідача вказану у позовній заяві та відомостях ЄДРПОУ, також для ФОП Іваницького С.О. оприлюднене відповідне оголошення на сторінці Господарського суду Донецької області офіційного веб-портала Судова влада України.

В розумінні ст.ст. 6, 120, 122, 242 Господарського процесуального кодексу України сторони вважаються належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи та необхідність вчинення ними процесуальних дій.

До суду надійшли наступні документи:

від АТ «Державний ощадний банк України» - пояснення третьої особи у справі, з додатками (вх.№ 01-41/3222/26 від 01.05.26), за змістом яких підтримує позовні вимоги у повному обсязі;

від Державного центру зайнятості - пояснення третьої особи у справі № 33/1211/5223-26 від 12.05.2026, з додатками (вх.№ 01-41/3478/26 від 12.05.26), за змістом яких підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву, про намір вчинити відповідні дії суд не повідомив.

В судовому засіданні 19.05.2026 сторони участі не приймали, що відповідно до приписів частини 1 статті 202 ГПК України не перешкоджає розгляду справи.

Заяв, клопотань тощо, у тому числі про відкладення розгляду справи, сторонами не подавалось.

Суд констатує, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому наявні підстави для закриття підготовчого засідання та призначення справи для розгляду по суті за наявними матеріалами.

На дату постановлення цієї ухвали в Україні продовжено дію воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги").

Суд звертає увагу учасників справи, що в умовах дії на території України воєнного стану, з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 "Про організацію роботи Господарського суду Донецької області" у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст.3 Конституції України, ст.12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", ст.24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Указів Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", рішень Ради суддів України №9 від 24.02.2022 та №10 від 14.03.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст.8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", з метою створення умов для відправлення правосуддя:

- рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі 905/239/26.

Призначити розгляд справи по суті на 02.06.2026 року о 11:00 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318).

Визнати явку представників сторін не обов`язковою.

Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 19.05.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко