Ухвала суду № 136621995, 19.05.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/5942/25

№ 2/688/59/26

Ухвала

19 травня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Міськової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

26.11.2025 АТ «ОТП Банк» в системі «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №3000038201 від 27.01.2025 в розмірі 28041,53 грн та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2025 відкрито провадження в справі та призначено судове засідання о 09 год 30 хв 16.01.2026, який за клопотанням відповідача відкладено до 11 год 00 хв 12.02.2026, а в подальшому до 09 год 00 хв 16.03.2026.

16.02.2026 від представника позивача Гнип В.В. в системі «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення, згідно яких у зв`язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договром №3000038201 від 27.01.2025 станом на 13.02.2026 заборгованість ОСОБА_1 становить 20533,20 грн, на підтвердження чого долучив копію меморіального ордеру №31379872 від 27.01.2025 на суму 30250 грн, призначення платежу зарахування коштів згідно кредитного договору №3000038201 від 27.01.2025, ОСОБА_1 , 3244321130 та розрахунок заборгованості за кредитним договором №3000038201 від 27.01.2025 станом на 13.02.2026.

16.02.2026 відповідачем ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» подано клопотання про долучення до матеріалів справи квитанцій про сплату кредиту, а саме квитанції АТ «Ощадбанк» від 11.12.2025 на суму 4000 грн, де зазначено номер картки одержувача НОМЕР_1 ; квитанції АТ «Ощадбанк» від 31.12.2025 на суму 6500 грн, де зазначено номер рахунку отримувача НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «ОТП Банк»; квитанції АТ «Ощадбанк» від 11.02.2026 на суму 5000 грн, де зазначено номер рахунку отримувача НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «ОТП Банк»; квитанції АТ «Ощадбанк» від 13.02.2026 на суму 5000 грн, де зазначено номер рахунку отримувача НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «ОТП Банк».

16.03.2026 у зв`язку з неявкою учасників справи розгляд справи відкладено до 09 год 05 хв 14.04.2026.

14.04.2026 відповідачем ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» подано клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату кредиту, а саме квитанції АТ «Ощадбанк» від 13.04.2026 на суму 4000 грн, де зазначено номер рахунку отримувача НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «ОТП Банк».

14.04.2026 за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено до 09 год 05 хв 19.05.2026.

Представник позивача АТ «ОТП Банк» в судове засідання не з`явився. Представник позивача Гнип В.В. в поданій позовній заяві просив розгляд справи проводити у відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки відповідачем до суду надано докази про часткове виконання зобов`язання за кредитним договором №3000038201 від 27.01.2025, з метою встановлення дійсного розміру заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ОТП Банк» та обставин, що мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребування у АТ «ОТП Банк» розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №3000038201 від 27.01.2025 з урахуванням здійснених відповідачем платежів.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку судовий розгляд відкласти в зв`язку із витребуванням нових доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 84, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» розрахунок заборгованості за кредитним договором №3000038201 від 27 січня 2025 року, укладеним із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , з урахуванням усіх здійснених відповідачем платежів.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 28 липня 2026 року.

Відкласти проведення судового розгляду в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 години 30 хвилин 28 липня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити позивачу АТ «ОТП Банк» для виконання, відповідачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК