Ухвала суду № 136621396, 18.05.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1896/26

2-сз/703/48/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву акціонерного товариства «Акцент-банк» про повернення судового збору, -

встановив:

01 травня 2026 року від представника АТ «Акцент-банк» Шкапенка О.В. через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання, в якому останній просить суд повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн., сплачений за подання позовної заяви.

Заяву обґрунтовує тим, що у березні 2026 року АТ «Акцент-банк» через систему «Електронний суд» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.10.2016 року, яка станом на 23.03.2026 року становить 55021 грн. 79 коп., з підстав невиконання умов договору.

При подачі до суду позовної заяви про стягнення заборгованості позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою судді від 29 квітня 2026 року у відкритті провадження за позовом АТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено на підставі п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК

України, оскільки відповідач помер, при цьому сплачений судовий збір позивачу повернуто не було.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору та справи №703/1896/26, приходжу до наступного.

У березні 2026 року АТ «Акцент-банк» через систему «Електронний суд» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 13 жовтня 2016 року в розмірі 55021 грн. 79 коп., з підстав невиконання умов договору.

При звернені до суду із вказаним позовом позивачем за подання до суду даної позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн. згідно платіжного доручення № 6005315571986 від 29 березня 2026 року.

За вказаним позовом судом заведена справа №703/1896/26.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за позовом АТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд судді Волосовському В.В.

Ухвалою судді від 29 квітня 2026 року у відкритті провадження за позовом АТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено на підставі п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК

України, оскільки відповідач помер, при цьому сплачений судовий збір позивачу повернуто не було.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, заява представника АТ «Акцент-банк» Шкапенка О.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України та п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Заяву акціонерного товариства «Акцент-банк» - задовольнити.

Повернути акціонерному товариству «Акцент-банк» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 (сорок) копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 6005315571986 від 29 березня 2026 року.

Винести електронне подання про повернення з Державного бюджету України судового збору на рахунок акціонерного товариства «Акцент-банк» за наступними реквізитами: Рахунок: № 29090829000010; МФО: 307770; Код ЄДРПОУ: 14360080; IBAN: UA493077700000029090829000010. (найменування платежу до 3246811151, судовий збір).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Волосовський