Ухвала суду № 136620923, 18.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/27225/25

УХВАЛА

18 травня 2026 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника позивача акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат звернувся представник АТ «Акцент-Банк» у якому просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 травня 2024 року у розмірі 122774,57 грн. станом на 13 грудня 2025 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в розмірі 69584,70 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 52139,87 грн., пеня в розмірі 1050,00 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2026 року позовні вимоги позивача задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь АТ «А-БАНК», м.Дніпро, вул.Батумська, 11, ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 травня 2024 року у розмірі 122774,57 грн. станом на 13 грудня 2025 року та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення суду набрало законної сили 31 березня 2026 року.

В подальшому Рівненським міським судом було видано виконавчий лист у даній цивільній справі.

15 травня 2026 року представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки, у якій просить виправити описку допущену у виконавчому листі, а саме невірно вказана дату народження боржника.

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області було не вірно зазначено дату народження боржника, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в свою чергу унеможливить виконання рішення суду, яке набрало законної сили, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354,432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задоволити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області по цивільній справі №569/27225/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат та вважати вірною дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов