Ухвала суду № 136620891, 18.05.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11668/26

УХВАЛА

18 травня 2026 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профікол» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія 2564», третя особа без самостійних вимог Рівненська міська рада про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Профікол» звернувся в порядку цивільного судочинства до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія 2564», третя особа без самостійних вимог Рівненська міська рада, в якому просить: встановити безстроковий сервітут, на земельну ділянку із кадастровим номером 5610100000:01:068:0264, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Гармонія 2564», у формі права переходу та проїзду до земельних ділянок Товариства з обмеженою відповідальністю «Профікол» із кадастровими номерами: 5610100000:01:068:0285, 5610100000:01:068:0286, 5610100000:01:068:0287.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія 2564», зареєстровано як юридична особа, видами діяльності якої є будівництво житлових і нежитлових будівель.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1, 2 ЦПК України цивільний процесуальнийкодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, судова юрисдикція - це компетенція спеціально уповноважених органів судової влади здійснювати правосуддя у формі визначеного законом виду судочинства щодо визначеного кола правовідносин.

Відповідно до вимог ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд таких справ здійснюється в порядку іншого судочинства.

В порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізична особа та якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Згідно із частиною другою статті 4 ГПК України юридичні особи та ФОП, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Критеріями належності справи до господарського судочинства за загальними правилами є одночасно суб`єктний склад учасників спору та характер спірних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Ознаками господарського спору є, зокрема: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих ЦК України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Статтею 2 ГК України передбачено, що учасниками відносин у сфері господарювання є суб`єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб`єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.

Статтею 3 ГК України передбачено, що під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями.

Предметна та суб`єкта юрисдикція господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції, визначена статтею 20 ГПК України. Так, за частиною першою цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках,

З огляду на положення частини першої статті 20 ГПК України, а також статей 4, 45 цього Кодексу для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб`єктний склад саме сторін правочину та наявність спору, що виник у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що як позивач, так і відповідач є юридичними особами.

Враховуючи суб`єктний склад учасників справи, характер правовідносин, що склались між ними, cуд дійшов висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та має бути вирішений господарським судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В зв`язку з чим, у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профікол» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія 2564», третя особа без самостійних вимог Рівненська міська рада про встановлення земельного сервітуту - слід відмовити.

Крім цього, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 3328,00 грн. згідно копії платіжної інструкції № 635 від 03 лютого 2026 року, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.19, п. 1 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профікол» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія 2564», третя особа без самостійних вимог Рівненська міська рада про встановлення земельного сервітуту.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Профікол», що дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Профікол» (03186, місто Київ, Б. Чоколівський, будинок 19, код ЄДРПОУ 38260777) сплачений ним судовий збір у розмірі 3328,00 грн. згідно копії платіжної інструкції № 635 від 03 лютого 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії.

Суддя Харечко С.П.