Ухвала суду № 136619897, 18.05.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/363/26

Провадження № 2/542/423/26

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

18 травня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» звернулось до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 83588 від 10 лютого 2019 року в загальному розмірі 18400 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 03 березня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до даної ухвали суд задовольнив клопотання позивача та витребував у АТ КБ «Приватбанк» докази (а.с. 40-41).

Витребувана судом інформація надійшла до суду 07 квітня 2026 року (а.с. 50).

Відповідно до інформації Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області № 02.9-12/17/429 зазначено, що за відомостями виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради та Реєстру територіальної громади місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зняте 19 липня 2024 року з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , за заявою власника вищевказаного житлового будинку. Інше зареєстроване місце проживання вказаної особи не встановлене (а.с. 38).

Згідно з відповіддю № 2411908 від 03 березня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09 липня 2024 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 39).

Враховуючи те, що отримана судом інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача не дала суду можливості встановити таке зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, суд відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати подальший виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 03 березня 2026 року разом із судовою повісткою направлялися на останню відому зареєстровану адресу проживання відповідача та повернулись до суду із зазначенням причини повернення «адресат відсутній» від 10 квітня 2026 року (а.с. 57-61).

Правом подати відзив на позов відповідач не скористалась.

Позивач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 62), у прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи здійснювати за відсутності його представника та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 5).

Крім того, 13 травня 2026 року представник позивача подав клопотання, за змістом якого просив задовольнити позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у повному обсязі, розгляд здійснювати за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 66).

Відповідач у судове засідання, призначене на 18 травня 2026 року, не з`явилась, про причини неявки не повідомляла, клопотань про відкладення судового засідання не надсилала, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надавала.

Судова повістка про проведення судового засідання, яка направлялась на останню відому зареєстровану адресу проживання відповідача повернулась до суду із зазначенням причини повернення «адресат відсутній» від 17 квітня 2026 року (а.с. 63-65).

Також, на підставі частини 10 статті 187 ЦПК України, суд здійснив виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (а.с. 56).

З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України.

Оголошення про судове засідання, призначене на 18 травня 2026 року, було опубліковано на офіційному веб-сайті Судової влади України 14 квітня 2026 року (а.с. 56).

Отже, відповідач є такою, що належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 1 статті 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуюче те, що відповідач є такою, що належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, однак у судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала, а представник позивача у позовній заяві та поданому до суду клопотанні проти заочного розгляду справи не заперечував, суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 280-281 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі наявних у справі доказів та за відсутності позивача й відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва