Ухвала суду № 136619756, 15.05.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
15.05.2026
Номер справи
524/15289/25
Номер документу
136619756
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/537/817/2026

Справа № 524/15289/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2026 Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судових засідань Бобровської К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.03.2026 представник позивача ТОВ «Коллект Центр» Чайковська М.І. звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів, згідно якого просила суд витребувати від АТ «Акцент Банк» наступну інформацію: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 8 480,00 грн., які 16.08.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 16.08.2021 по 26.08.2021; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 16.08.2021 по 26.08.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Клопотання мотивоване тим, що заявлені до витребування докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, які можуть підтвердити факт укладення кредитного договору та перерахування відповідачу кредитних коштів, а також неможливістю отримання позивачем самостійно вказаної інформації, яка містить банківську таємницю.

Представник позивача, ТОВ «Коллект Центр», в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, згідно змісту наданого ним відзиву, додаткових пояснень, просив суд розглянути справу за його відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, приймаючи до уваги заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Пункт 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування інформації щодо на підтвердження видачі на ім`я відповідача платіжної карти, зарахування на неї коштів та щодо фінансового номеру телефону за картковим рахунком відповідача, оскільки заявлена до витребування інформація має значення для вирішення справи по суті та у зв`язку із неможливістю представником позивача самостійно отримати вказані докази, так як вказана інформація є банківською таємницею, та вважає за необхідне витребувати від АТ «Акцент Банк» зазначену представником позивача інформацію.

Водночас, суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині витребування ідентифікаційних даних власника картки, у тому числі, але не виключно, прізвище, ім`я по - батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки, оскільки вказана інформація відноситься до конфіденційної інформації особи та не стосується предмета спору по даній справі.

Керуючись статтями 76, 83, 84, 259, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Чайковської Марини Ігорівни про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «Акцент Банк» (49074, місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11):

інформацію щодо зарахування 16.08.2021 на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 8 480 грн. 00 коп.;

виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період із 16.08.2021 по 26.08.2021;

інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 16.08.2021 по 26.08.2021;

інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 29.07.2026.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу направити на адресу Акціонерного товариства «Акцент Банк» (49074, місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 136619756 ?

Документ № 136619756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136619756 ?

Дата ухвалення - 15.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136619756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136619756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136619756, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 136619756, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136619756 відноситься до справи № 524/15289/25

Це рішення відноситься до справи № 524/15289/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136619754
Наступний документ : 136619758