Ухвала суду № 136618960, 05.05.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
05.05.2026
Номер справи
367/5055/26
Номер документу
136618960
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/5055/26

Провадження №2/367/5963/2026

УХВАЛА

про залишення без руху

05 травня 2026 року м.Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новооскольський» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.

У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. (ч.ч.1,2 ст.175 ЦПК України).

За приписами п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

Як вбачається, до Ірпінського міського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення коштів, інфляційних втрат та моральної шкоди, в якій частково викладені підстави позову, але відсутні заявлені позовні вимоги. При цьому, відповідачем вказано ОСОБА_2 .

Натомість, в додатках до вказаного позову містилась позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новооскольський» про стягнення грошових коштів, інфляційних втрат та моральної шкоди у зв`язку із розірванням договору, в якій викладені підстави, предмет позову та долучені відповідні докази. При цьому, відповідачем вказано Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новооскольський».

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження.

Відтак, позивачу слід визначитись з колом відповідачів у відповідності до предмету, підстав позову та долучених доказів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

Таким чином позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новооскольський» про стягнення грошових коштів підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків, а саме для надання позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК, із зазначенням належного відповідача.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новооскольський» про стягнення грошових коштів,- залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 5 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/

Суддя: Л.В. Мерзлий

Часті запитання

Який тип судового документу № 136618960 ?

Документ № 136618960 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136618960 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136618960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136618960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136618960, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 136618960, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136618960 відноситься до справи № 367/5055/26

Це рішення відноситься до справи № 367/5055/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136601457
Наступний документ : 136618963