Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/5055/26
Провадження №2/367/5963/2026
УХВАЛА
про залишення без руху
05 травня 2026 року м.Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новооскольський» про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви, встановлено в статтях 175, 177 ЦПК України.
У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. (ч.ч.1,2 ст.175 ЦПК України).
За приписами п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету
Як вбачається, до Ірпінського міського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення коштів, інфляційних втрат та моральної шкоди, в якій частково викладені підстави позову, але відсутні заявлені позовні вимоги. При цьому, відповідачем вказано ОСОБА_2 .
Натомість, в додатках до вказаного позову містилась позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новооскольський» про стягнення грошових коштів, інфляційних втрат та моральної шкоди у зв`язку із розірванням договору, в якій викладені підстави, предмет позову та долучені відповідні докази. При цьому, відповідачем вказано Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новооскольський».
Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження.
Відтак, позивачу слід визначитись з колом відповідачів у відповідності до предмету, підстав позову та долучених доказів.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.
Таким чином позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новооскольський» про стягнення грошових коштів підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків, а саме для надання позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК, із зазначенням належного відповідача.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Новооскольський» про стягнення грошових коштів,- залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 5 днів з дня отримання даної ухвали.
У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/
Суддя: Л.В. Мерзлий
Судове рішення № 136618960, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/5055/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: