Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 940/448/23
Провадження № 6/364/15/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
18.05.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного суду від 18.03.2024 про забезпечення позову у справі № 940/448/23,
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 27.04.2026 надійшла зазначена заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного суду від 18.03.2024 про забезпечення позову у справі № 940/448/23.
Після задоволення заяви про відвід судді Ткаченка О.В. (ухвала від 12.05.2026, а.с. 227-230) та заяви про самовідвід судді Моргун Г.Л. (ухвала від 15.05.2026, а.с. 238-241) справу за протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2026 передано для розгляду у провадження судді Макаренко Л.А.
Під час ознайомлення із зазначеною заявою та доданими до неї матеріалами судом встановлено, що її подано з додержанням загальних процесуальних вимог, зокрема, статей 182, 183, 435 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС) через систему «Електронний суд»; копії заяви та доданих до неї документів надіслано Заявником іншим учасникам справи (Стягувачу, відповідному органу державної виконавчої служби, Службі у справі дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради та Службі у справі дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації), що підтверджено доданими до заяви доказами (а.с. 164-167, 168-171, 172-175, 176-179, 180-183).
Розгляд зазначеної заяви підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 435 ЦПК України; підстави для повернення або залишення заяви без розгляду, визначені ЦПК України, наразі відсутні.
Відповідно до вимог частини другої статті 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 2-4, 10-13, 187, 258-261, 353, 435 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження № 6/364/15/26 (справа № 940/448/23) за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Київського апеляційного суду від 18.03.2024 про забезпечення позову у справі № 940/448/23 прийнявши заяву до розгляду.
Здійснювати розгляд справи в порядку, визначеному статтею 435 ЦПК України.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.06.2026 об 11:00 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, с-ще Володарка, Білоцерківський р-н, Київська обл., зал судових засідань № 3.
Повідомити про дату, час і місце судового засідання всіх учасників справи.
Встановити учасникам справи строк для подання, за наявності, письмових заперечень проти задоволення заяви та/або письмових пояснень щодо суті заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не пізніше 29.05.2026, роз`яснивши, що копія заперечень має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надсиланням до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другої статті 43 ЦПК України).
Надіслати копії цієї ухвали суду учасникам справи.
Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/, а також в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (через систему «Електронний суд»).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. А. Макаренко
Судове рішення № 136618941, Володарський районний суд Київської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 940/448/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: