Ухвала суду № 136617219, 19.05.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/410/26

Провадження № 2/349/515/26

У Х В А Л А

19 травня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники судового провадження:

представник відповідача адвокат Романків І.М.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви та доводи сторони відповідача

30 квітня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» ( далі ТОВ «Гармонія фінанс» ) подало заяву про залучення його до участі в справі як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр « ( далі - ТОВ «Коллект центр « ).

Заяву обгрунтовано тим, що після відкриття провадження в справі 17 квітня 2026 року було укладено договір №17-04/26, згідно якого ТОВ «Коллект центр « відступило на користь ТОВ «Гармонія фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №1478360 від 08 листопада 2019 року.

Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні і на підставі ч.1 ст.55 ЦПК України заявник набув статусу правонаступника позивача у зобов`язанні, що є предметом розгляду в цій справі.

Директор ТОВ «Гармонія фінанс» Матвійок О.В. просила розглянути заяву без участі їхнього представника.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Романків І.М. не заперечував щодо задоволення заяви ТОВ «Гармонія фінанс» .

Процесуальні дії та фактичні обставини по справі

У березні 2026 року ТОВ «Коллект центр « звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту №1478360 від 08 листопада 2019 року в розмірі 43 152,00 грн.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду з викликом сторін на 04 травня 2026 року о 10 год 00 хв.

15 квітня 2026 року представник відповідача адвокат Романків І.М. подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

30 квітня 2026 року директор ТОВ «Гармонія фінанс» Матвійок О.В. подала заяву про залучення товариства до участі в справі як правонаступника позивача.

До заяви додано: свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ТОВ «Гармонія фінанс», яке видано 26 березня 2020 року, протокол №01/04-2026 загальних зборів учасників ТОВ «Гармонія фінанс» від 01 квітня 2026 року, наказ №4-к від 02 квітня 2026 року про вступ на посаду директора ТОВ «Гармонія фінанс» Матвійок О.В., виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Гармонія фінанс», яка сформована 03 квітня 2026 року, договір №17-04/26 про відступлення ( купівлю-продаж ) прав вимоги від 17 квітня 2026 року з додатками, акти прийому-передачі реєстру боржників за договором №17-04/26 про відступлення ( купівлю-продаж ) прав вимоги від 17 квітня 2026 року, платіжну інструкцію №231 від 20 квітня 2026 року, реєстр боржників до договору №17-04/26 про відступлення ( купівлю-продаж ) прав вимоги від 17 квітня 2026 року.

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права

17 квітня 2026 року між ТОВ «Коллект центр « та ТОВ «Гармонія фінанс» укладено договір №17-04/26, згідно якого ТОВ «Коллект центр « відступило на користь ТОВ «Гармонія фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №1478360 від 08 листопада 2019 року.

Згідно реєстру боржників до договору №17-04/26 про відступлення ( купівлю-продаж ) прав вимоги від 17 квітня 2026 року, ТОВ «Гармонія фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 на загальну суму 43 152,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

Згідно із частиною першою статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч. 1 ст. 47 ЦПК України).

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За загальними правилами правонаступництво це перехід права і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

При сингулярному (частковому) правонаступництві до правонаступника переходять тільки певні права та обов`язки. Сингулярне правонаступництво має місце, коли сторона переуступає правом вимоги, чи здійснює переведення боргу, або приймає борг іншої особи на себе.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і зобов`язань у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та зобов`язань до іншої особи - правонаступника.

Подібна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 13 серпня 2025 року у справі № 645/668/20.

Судом встановлено, що згідно договору №17-04/26 про відступлення ( купівлю-продаж ) прав вимоги від 17 квітня 2026 року, ТОВ «Гармонія фінанс» набуло право вимоги за договором №1478360 від 08 листопада 2019 року, укладеним з ОСОБА_1 , який є предметом розгляду в цій справі, а тому у зв`язку із заміною кредитора у вказаному зобов`язанні, суд на підставі ч.1 ст.55 ЦПК України залучає ТОВ «Гармонія фінанс» до участі в справі як правонаступника позивача.

Керуючись ст.ст. 48, 55, 260-261,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» задовольнити .

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» .

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання о 13 год 30 хв 09 червня 2026 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г.Могила