Рішення № 136617091, 08.05.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1356/25

2-о/195/11/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

08.05.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., присяжних: Міщук М.В., Оксенюк О.В., при секретарі Дєєвої Ю.С., за участю: заявника ОСОБА_1 , представника особи, яку визнають недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Мунтяна Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку дії рішення Томаківського районного суду від 12.10.2023 у справі № 180/769/23 про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та залишення за ОСОБА_1 повноважень опікуна.

Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 у цивільній справі № 180/769/23 ОСОБА_2 було визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено його опікуном.

Строк дії вказаного рішення визначений тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили, а саме до 13.11.2025 (рішення набрало законної сили 13.11.2023).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерту від 06.12.2018 та висновку судово-психіатричного експерту № 301 від 08.09.2023 (зазначені висновки були досліджені Томаківським районним судом при розгляді справи № 180/769/23) ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 569461 від 04.06.2024 ОСОБА_2 через психічне захворювання встановлено безстроково другу групу інвалідності з нездатністю до трудової діяльності, що свідчить про невиліковність захворювання ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник клопотання повністю підтримав, просить суд його задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - Виконавчий комітет Марганецької міської ради в судове засідання не з`явилася, заперечень щодо заявлених вимог суду не надано, однак подано заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

В судовому засіданні представник особи, стосовно якої вирішується питання - адвокат Мунтян Т.І. в режимі ВКЗ не заперечує проти задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази у справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 у цивільній справі № 180/769/23 ОСОБА_2 було визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено його опікуном (а.с.18-19).

Строк дії вказаного рішення визначений тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили, а саме до 13.11.2025 (рішення набрало законної сили 13.11.2023).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерту від 06.12.2018 та висновку судово-психіатричного експерту № 301 від 08.09.2023 (зазначені висновки були досліджені Томаківським районним судом при розгляді справи № 180/769/23) ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 569461 від 04.06.2024 ОСОБА_2 через психічне захворювання встановлено безстроково другу групу інвалідності з нездатністю до трудової діяльності, що свідчить про невиліковність захворювання ОСОБА_2 (а.с.7).

Отже, на даний час стан ОСОБА_2 не змінився в бік покращення, він продовжує хворіти на хронічне психічне захворювання, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з чим він продовжує перебувати на обліку у лікаря-психіатра КП «Марганецька центральна міська лікарня» ММР, про що свідчить довідка № 345 від 05.08.2025 (а.с.8).

12.03.2026 на адресу Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов висновок експерта №71-ц за результатами судово-психіатричної експертизи з якого вбачається, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.39-41).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків не звільнявся. Інших осіб, які б виявили бажання та могли б здійснювати догляд за недієздатною судом не встановлено.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 9, 83, 229, 235, 258-259, 265, 293, 299, 300, 355 ЦПК України, ст. 39, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2023 року у цивільній справі № 180/769/23 про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном на 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Марганецької міської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 04052181, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, буд. 29а.

Повний текст рішення складено 15.05.2026.

Суддя: Л. А. Кондус

Присяжні: М.В.Міщук

О.В.Оксенюк