Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/17144/25
Провадження № 2/932/5389/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Потоцької С.С., за участю секретаря судового засідання- Карапиш А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Сьома дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровська область про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Сьома дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровська область про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою від 14.11.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений у порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.
Представником позивача подано клопотання про витребування у Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 43А) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно отримати матеріали спадкової справи позивач та представник позивача не можуть, оскільки нотаріуси згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видають копії спадкової справи тільки на підставі ухвали суду.
Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів з огляду на таке.
Частиною 1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частина 1 ст.81 ЦПК України встановлює що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За приписами ч. 7 ст.81ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи предмет позову, необхідність вирішення питання залучення третіх осіб, встановлення обставин у справі, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 240, 258- 261 ЦПК України, суд.-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Кононович О.М. про витребування доказів -задовольнити
Витребувати у Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 43А) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання ухвали 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Потоцька
Судове рішення № 136616536, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/17144/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: