Ухвала суду № 136615561, 13.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/4070/26

н/п 2/766/9178/26

УХВАЛА

13.05.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Рожок О.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта» про скасування незаконного наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «Укрпошта» про скасування незаконного наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Ухвалою від 17.04.2026 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 01.05.2026 року задоволено клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів, поданих 27.04.2026 року.

Ухвалою від 04.05.2026 року клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення доказів до матеріалів справи залишено без розгляду та відмовлено у задоволенні клопотання позивача про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивачем подано клопотання про виклик свідків.

Згідно ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.3 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивачем клопотання про виклик свідків не було подано разом з позовною заявою та позивачем не обґрунтовано неможливість подання такого клопотання у встановлений строк, дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83,84, 183, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. І. Рядча