Ухвала суду № 136614149, 19.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4849/26 2/335/2915/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 травня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бахмута Михайла Сергійовича до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 в підсистемі Електронний суд ЄСІТС судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Бахмута Михайла Сергійовича (наявний Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС; АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою судді від 05.05.2026 позовну заяву залишено без руху, визначено строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали від 05.05.2026 отримано адвокатом Бахмутом М. С. 06.05.2026 в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

12.05.2026 в підсистемі Електронний суд ЄСІТС судом отримано заяву адвоката Бахмута М. С. про усунення недоліків позовної заяви разом з оновленою позовною заявою та платіжною інструкцією № XBT2-2941-B0CX-55A4 від 11.05.2026 про сплату судового збору розміром 1 064,98 грн.

Недоліки позовної заяви усунуто у визначений судом строк.

З відповіді № 2724457 від 12.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру випливає, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

З відповіді № 34637893 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТ випливає, що ОСОБА_2 має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Дата реєстрації 24.11.2023.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла із додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту та інші обставини, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

В період з 11.05.2026 до 15.05.2026 включно суддя брала участь в заходах з підготовки суддів місцевих загальних судів на підставі наказу № 56-ОД від 05.05.2026, а 18.05.2026 перебувала у відпустці.

Тому, процесуальне питання про відкриття провадження у справі вирішується суддею невідкладно 19.05.2026.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 272, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бахмута Михайла Сергійовича до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.

Перше судове засідання провести 12 серпня 2026 року без повідомлення сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Соболєва