Ухвала суду № 136613891, 19.05.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.05.2026
Номер справи
307/2254/25
Номер документу
136613891
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 307/2254/25

Провадження № 2/307/804/25

УХВАЛА

19 травня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., за участю відповідачки ОСОБА_1 та її представника Цопко С.В., розглянувши клопотання представника відповідача Цопко С.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд із заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування у ТОВ « Фінансова компанія « Незалежні фінанси» доказів , а саме: анкету-заяву , підписану Гончаровою М.В., електронний журнал банку з технічними логами ( час надсилання смс, ІР-адреси входу в додаток, дані пристрою, з якого начебто підписано договір), документ, який підтверджує передачу коштів саме позиваці, оригінал кредитного договору, докази реєстрації та відображення договору в УБКІ.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ « Фінансова компанія « Незалежні фінанси» ( адреса : 03038 м. Києві, вул.Миколи Грінченко, 4). доказів, а саме: анкету-заяву , підписану ОСОБА_1 , електронний журнал банку з технічними логами ( час надсилання смс, ІР-адреси входу в додаток, дані пристрою, з якого начебто підписано договір), документ, який підтверджує передачу коштів саме позиваці, оригінал кредитного договору, докази реєстрації та відображення договору в УБКІ.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Чопик В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136613891 ?

Документ № 136613891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136613891 ?

Дата ухвалення - 19.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136613891 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136613891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136613891, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 136613891, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136613891 відноситься до справи № 307/2254/25

Це рішення відноситься до справи № 307/2254/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136613889
Наступний документ : 136613892