Рішення № 136613736, 05.05.2026, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.05.2026
Номер справи
243/7286/25
Номер документу
136613736
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 243/7286/25

Провадження № 2-о/933/13/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Попович І.А.

присяжних - Гасіци С.І. та Крайньої В.В.

за участю:

представника заявника - Головкіної Н.А. (у режимі ВКЗ)

заявниці - Туркеніч О.О. (у режимі ВКЗ)

особи, відносно якої розглядається

справа - ОСОБА_1 (у режимі ВКЗ)

адвоката - Литвиненка В.І. (у режимі ВКЗ)

секретаря судового засідання - Камака О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2026 року з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до Олександрівського районного суду Донецької області на підставі розпорядження голови цього суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, для розгляду у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

24 квітня 2026 року справу прийнято суддею Попович І.А. до свого провадження та призначено до розгляду на 10:00 год. 04 травня 2026 року.

Судове засідання в Олександрівському районному суді призначено на 10:00 год 05 травня 2026 року.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що заявник ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_1

29 грудня 2020 року, коли ОСОБА_1 почала кудись ходити, не розуміючи мети та напрямку прямування, вона у супроводі доньки - заявника по справі ОСОБА_3 вперше звернулася до лікаря-психіатра в ДВ м. Слов`янськ. При огляді їй був встановлений діагноз «F 06.0» та призначено лікування. З цього часу вона спостерігається у КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 1 з діагнозом «деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком». 07 липня 2023 року ОСОБА_1 у супроводі доньки - заявника по справі ОСОБА_3 звернулася до лікаря зі скаргою на погіршення психічного стану, в результаті чого їй були призначені відповідні медикаменти.

В подальшому психічний стан ОСОБА_1 продовжував погіршуватися, що свідчить про наявність у неї хронічного, стійкого психічного розладу, проте оскільки заявник по справі ОСОБА_3 через воєнний стан працює дистанційно на дому, а ОСОБА_1 проживає разом з нею та слухається її, вона була в змозі, не звертаючись до лікарів, доглядати за матір`ю самостійно, виходячи із попередніх призначень лікарів.

Проте наразі постало питання звершення у листопаді 2025 року строку дії банківської картки ОСОБА_1 , на яку їй зараховується пенсія. Натомість через проблеми із психічним здоров`ям, внаслідок яких ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, продовжити строк дії цієї банківської картки або отримати нову банківську картку ОСОБА_1 не зможе, що призведе до того, що починаючи з грудня 2025 року вона буде позбавлена пенсійних виплат.

За таких обставин, з метою захисту прав ОСОБА_1 , у тому числі на отримання пенсійних виплат, станом на теперішній час виникла необхідність у документальному підтвердженні недієздатності ОСОБА_1 задля встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, який зможе від імені та в інтересах ОСОБА_1 щонайменше продовжити строк дії банківської картки, на яку останній зараховується пенсія.

У свою чергу, ОСОБА_3 має всі підстави для призначення саме її опікуном ОСОБА_1 , адже ОСОБА_1 вже тривалий час проживає разом з заявником.

Просить визнати ОСОБА_1 недієздатною особою та встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 призначивши її опікуном громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженку м. Слов`янськ Донецької області.

У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву, зазначила, що бамає бути опікуном своєї матері.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала вимоги заявника та просила їх задовольнити і визнати ОСОБА_1 недієздатною особою та встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 призначивши її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні адвокат особи, стосовно якої розглядається справа просив заяву ОСОБА_3 задовольнити, та призначити її опікуном недієздатної особи.

Представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, адвоката особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26 листопада 2002 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15 червня 1991 року (а.с.25).

Згідно витягу № 986 від 04 серпня 2025 року з амбулаторної карти № 442/2020, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 1, ОСОБА_1 звернулася до лікаря-психіатра в ДВ м. Слов`янськ. При огляді їй був встановлений діагноз «F 06.0» та призначено лікування. З цього часу вона спостерігається у КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» № 1 з діагнозом «деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком» (а.с.31).

Заявник ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 (а.с.26).

ОСОБА_3 не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та не має судимості, що підтверджується Довідкою № 4/855 від 31 липня 2025 року, виданою Комунальним некомерційним підприємством «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Слов`янськ, та Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ФОВА- 004369258 від 04 серпня 2025 року (а.с.21-22).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Донецької філії судових експертиз від 10.12.2025 року, ОСОБА_1 , 1947 року народження, в даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді судинної деменції (за MKХ-10 F-01). ОСОБА_1 , 1947 року народження, за психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.82-86).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України).

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

29.09.2025 року Органом опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області надано подання щодо доцільності призначення опікуном гр. ОСОБА_3 над ОСОБА_1 (а.с.103-104).

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , 1947 року народження, яка є повнолітньою особою, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді судинної деменції (за MKХ-10 F-01), за психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Враховуючи подання органу опіки та піклування, а також, той факт, що заявниця доводиться донькою ОСОБА_1 , 1947 року народження, опікуном над нею необхідно призначити заявника ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, заява представника заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 299, 300, 354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженку с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, - недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , уродженки с. Малинівка Чугуївського району Харківської області, призначивши її опікуном громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженку м. Слов`янськ Донецької області

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання рішенням законної сили.

Визначити строк дії рішення - 2 (два) роки, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення ухвалено у приміщенні судута проголошено його вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 05 травня 2026 року.

Повний текст рішення складено 13 травня 2026 року.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник:

ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа:

Орган опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ 44522551.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Присяжні: Гасіца С.І.

Крайня В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136613736 ?

Документ № 136613736 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136613736 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136613736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136613736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136613736, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 136613736, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136613736 відноситься до справи № 243/7286/25

Це рішення відноситься до справи № 243/7286/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136613735
Наступний документ : 136639410