Рішення № 136613735, 04.05.2026, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 243/130/26

Провадження № 2-о/933/9/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Попович І.А.

присяжних - Воронцової В.В. та Крайньої В.В.

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1 (у режимі ВКЗ)

адвоката - Лещенка С.В. (у режимі ВКЗ)

секретаря судового засідання - Камака О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2026 року до Олександрівського районного суду Донецької області з Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на підставі розпорядження голови цього суду від 31.03.2026 року надійшла на розгляд цивільна справа ЄУН № 243/130/26 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

08.04.2026 року справу прийнято суддею Попович І.А. до свого провадження та призначено до розгляду на 10:00 год. 04 травня 2026 року.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що заявник ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В силу свого стану здоров`я ОСОБА_3 не має можливості самостійно здійснювати свої права і нести обов`язки. Вона потребує постійного стороннього догляду та утримання. Заявник здійснює догляд за мамою та утримує її. Захворювання ОСОБА_3 призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, самостійного пересування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. ОСОБА_3 не може повною мірою керувати своїми діями, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_4 є інвалідом першої групи, довічно. Представник заявника просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та пояснила, що пояснила, що вона є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В силу свого стану здоров`я ОСОБА_3 не має можливості самостійно здійснювати свої права і нести обов`язки. Вона потребує постійного стороннього догляду та утримання. Заявник здійснює догляд за мамою та утримує її. Захворювання ОСОБА_3 призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, самостійного пересування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. ОСОБА_3 не може повною мірою керувати своїми діями, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_4 є інвалідом першої групи, довічно. Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала вимоги заявника ОСОБА_2 та просила їх задовольнити.

У судовому засіданні адвокат особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_5 , зазначив, що згідно висновку судово-психіатричного експерта Донецької філії судових експертиз від 09.03.2026 року, ОСОБА_3 , 1952 року народження, в даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді судинної деменції (за MKF-01). ОСОБА_3 , 1952 року народження, за психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними. Тому, просить заяву ОСОБА_2 задовольнити, та призначити її опікуном недієздатної особи.

Представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, адвоката особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що заявник доводиться донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.13).

Згідно свідоцтва про шлюб заявник ОСОБА_6 20.12.2019 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на " ОСОБА_8 " (а.с.14).

Згідно довідки КНП Обласної клінічної психіатричної лікарні м. Слов`янська № 11730 від 25.12.2025 року, ОСОБА_3 встановлено діагноз: Деменція внаслідок хвороби Альцгеймера з раннім початком. Регресивний тип пристосувальної поведінки. Низький рівень АРО. Рейтинг непрацездатності - 20б. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду та прийому підтримуючого лікування (а.с.15).

Згідно витягу з амбулаторної карти № 177/2023, ОСОБА_3 встановлений діагноз: Деменція внаслідок хвороби Альцгеймера з раннім початком. Висновок JIKK: Трудовий та клінічний прогнози несприятливі. У психічному стані без позитивної дінамики, зберігається стійке інтелектуальне-мнестичне зниження до рівня деменції, навички самообслуговування втрачені повністю. Потребує стороннього догляду та нагляду (а.с.17-18).

Згідно копії довідки від 26.12.2025 року № 4/1631, виданої медичним закладом СП КНП "МЦПЛЗ м. Краматорськ, ОСОБА_2 на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває ( а.с.19).

Згідно протоколу засідання ЛКК 1/410 від 26.12.2025 року, ОСОБА_2 психіатричних протипоказань до виконання обов`язків опікуна не має (а.с.20).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Донецької філії судових експертиз від 09.03.2026 року, ОСОБА_3 , 1952 року народження, в даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді судинної деменції (за MKF-01). ОСОБА_3 , 1952 року народження, за психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.45-49).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України).

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

16.04.2026 року Органом опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області надано подання щодо доцільності призначення опікуном гр. ОСОБА_2 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.85).

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою особою, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного захворювання у вигляді судинної деменції (за MKF-01), за психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Враховуючи подання органу опіки та піклування, а також, той факт, що заявниця доводиться донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над нею необхідно призначити заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, заява представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 299, 300, 354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.в. Палагай Юкаменського району Удмуртії Російської Федерації, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном -ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання рішенням законної сили.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 - 2 (два) роки, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення ухвалено у приміщенні судута проголошено його вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 04 травня 2026 року.

Повний текст рішення складено 11 травня 2026 року.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник:

ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки і піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ 44522551.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Присяжні: Воронцова В.В.

Крайня В.В.