Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/201/4726/2026
ЄУН 201/6932/26
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 травня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третя особа: Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення з-під арешту майна,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача - Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третя особа: Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідно до якої просить суд звільнити з-під арешту все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 та припинити записи про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: номер запису про обтяження: 10993249, зареєстрований 26.03.2011, тип обтяження - арешт нерухомого майна, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, б/н, 18.03.2011, Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, В-3, об`єкт обтяження невизначене майно, все майно; номер запису про обтяження: 10993244, зареєстрований 26.03.2011, тип обтяження арешт нерухомого майна, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, б/н, 18.03.2011, Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, В-3, об`єкт обтяження невизначене майно, все майно.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши матеріали справи, зважаючи на характеру спору, кількість учасників, вважаю, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 128, 187 ЦПК України,
постановив:
1.Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третя особа: Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення з-під арешту майна.
2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Адміністрацію Соборного району Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7, 49000, adm.sr@dniprorada.gov.ua).
3.Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
4.Підготовче судове засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 05 червня 2026 року, яке проводити у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра (вулиця Горовця, 13, м. Дніпро, 49000) та в яке викликати учасників справи.
5.Витребувати у Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію виконавчого провадження б/н відкритого 18.03.2011 року, В-3.
6.Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.
7.З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути надіслана на електронну адресу Соборного районного суду міста Дніпра: inbox@gt.dp.court.gov.ua, з приміткою «для судді Давидовської Т.В. справа № 201/13875/25».
8.У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
9.Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
10.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
11.Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
12.Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
13.Позивачу надати відповідь на відзив, відповідачу заперечення, третій особі пояснення, в строк не пізніше 05 червня 2026 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180 ЦПК України та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
14.Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 05 червня 2026 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
15.Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://gt.dp.court.gov.ua.
16.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 136612680, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/6932/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: