Ухвала суду № 136611856, 18.05.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 589/1638/26

Провадження №2/590/306/26

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

18 травня 2026 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Банк», представник позивача: Швець Анастасія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23),

представник позивача: Швець Анастасія Володимирівна (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23),

відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ВПО: АДРЕСА_2 ),

установив:

До Ямпільського районного суду Сумської області на підставі ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2026 року за підсудністю надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача: Швець Анастасія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» №б/н від 25.08.2022 року у розмірі 29332,57 грн. та судових витрат.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2560634 від 03.04.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №2560657 від 03.04.2026, фактична адреса проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : АДРЕСА_2 .

З метою належного повідомлення Котлярова М.М. про відкриття провадження, позивач має надіслати копію позовної заяви з додатками за місцем її фактичного перебування як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Пунктом 1 ч.2 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч.6 ст.19 ЦПК України зазначена справа є малозначною справою, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал Банк», представник позивача: Швець Анастасія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, б-р. Ювілейний, 8-2, зал №2) на 12 червня 2026 року на 09 год 05 хв.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати позивача після отримання ухвали про відкриття провадження, направити відповідачу копію позовної заяви з додатками за місцем його фактичного перебування як внутрішньо переміщеної особи: вул. Польова, 2, м. Хутір-Михайлівський (Дружба), Шосткинський район, Сумська область, 41220, відповідно до вимог ч.7 ст.43 ЦПК України, та направити суду підтвердження такого направлення враховуючи вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.М. Деркач